WWB2 - Workshop 4
WWB2 - Karteikarten
WWB2 - Karteikarten
-
- 1 / 342
-
Lernkarten
Wann liegt ein Theoriebeitrag durch Erklären von Widersprüchen vor?
Wann liegt ein Theoriebeitrag durch kontraintuitive Erklärungen vor?
Wann liegt ein Theoriebeitrag durch Übertragen oder Kombinieren von Theorien vor?
Wann liegt ein Theoriebeitrag durch Infragestellen bestehender Annahmen vor?
Wann liegt kein Theoriebeitrag vor?
Wann liegt grundsätzlich ein Theoriebeitrag vor?
Womit beginnen Theorieimplikationen typischerweise?
Warum muss in Theorieimplikationen klar benannt werden, zu welcher Literatur oder Theorie beigetragen wird?
Was ist der Unterschied zwischen Theorie und Theoriebeitrag in den Theorieimplikationen?
Was ist zentral beim Beschreiben von Theorieimplikationen?
Warum muss der Theoriebeitrag in den Theorieimplikationen explizit formuliert werden?
Welche der folgenden Aussagen beschreibt keinen möglichen Theoriebeitrag?
Warum gilt das Aufzeigen von Interaktionseffekten (z. B. Effekt X hängt von Y ab) als Theoriebeitrag?
Welche Aussage ist ein typisches Beispiel für eine Theorieimplikation?
Welche Rolle spielt die Forschungslücke in den Theorieimplikationen?
Welche Leitfrage beantworten gute Theorieimplikationen?
Was sind Praxisimplikationen in der Managementforschung?
Welches Ziel verfolgen Praxisimplikationen primär?
Worin liegt der zentrale Unterschied zwischen Theorie- und Praxisimplikationen?
An wen richten sich Praxisimplikationen?
Wie werden Praxisimplikationen in vielen Forschungsartikeln häufig behandelt?
Warum entfalten Praxisimplikationen oft wenig Wirkung?
Warum ist die Gestaltung und Aufbereitung von Praxisimplikationen entscheidend?
Wie viele zentrale Elemente umfasst das nutzerzentrierte Framework zur Erarbeitung von Praxisimplikationen?
Was ist der erste Schritt im Framework zur Erarbeitung von Praxisimplikationen?
Warum sollte die Zielgruppe der Praxisimplikationen möglichst klar und spezifisch definiert werden?
Was beschreibt die Festlegung der Nutzungsart (Mode of Utilization) der Praxisimplikationen im Framework?
Wie viele relevante Nutzungsarten von Praxisimplikationen gibt es?
Welche der folgenden Nutzungsarten gehört nicht zum Framework?
Was beschreibt die Charakterisierung des Fortschrittstyp von Praxisimplikationen im Framework?
Welche Leitfrage steht im Zentrum guter Praxisimplikationen?
Was bedeutet eine instrumentelle Nutzungsart von Praxisimplikationen?
Praxisimplikationen werden direkt angewendet, um konkretes Handeln, Entscheidungen oder Prozesse in der Praxis zu verändern.
„Man kann es direkt tun.“
Was bedeutet eine konzeptionelle Nutzungsart von Praxisimplikationen?
Praxisimplikationen dienen dazu, das Verständnis, Denken oder die Perspektive von Praktikern zu verändern, ohne unmittelbar konkrete Handlungen vorzugeben.
„Man denkt anders über das Problem.“
Was bedeutet eine symbolische Nutzungsart von Praxisimplikationen?
Praxisimplikationen werden genutzt, um bestehende Entscheidungen, Strategien oder Prozesse zu legitimieren oder zu rechtfertigen.
„Wir machen das schon – und jetzt haben wir eine Studie dafür.“
Gehört die explorative Nutzung zu den Nutzungsarten der Praxisimplikationen im Framework nach Simsek et al. (2022)?
Nein. Explorativ ist keine Nutzungsart im Framework und dient häufig als Prüfungsfalle.
Welche Nutzungsart liegt vor, wenn Praktiker Forschungsergebnisse direkt umsetzen können?
Welche Nutzungsart liegt vor, wenn Forschung vor allem das Denken und Verständnis von Praktikern verändert?
Welche Nutzungsart beschreibt die Legitimation bestehender Entscheidungen durch Forschung?
Was bedeutet ein gewinnorientierter Fortschrittstyp der Praxisimplikationen?
Praxisimplikationen helfen dabei, Vorteile zu erzielen, Chancen zu nutzen oder positive Ergebnisse zu maximieren.„Wie können wir besser, erfolgreicher oder effizienter werden?“
Was bedeutet ein präventionsorientierter Fortschrittstyp der Praxisimplikationen?
Praxisimplikationen helfen dabei, Risiken, Fehler oder negative Konsequenzen zu vermeiden. „Wie können wir Schäden verhindern?“
