WWB2 - Workshop 4
WWB2 - Karteikarten
WWB2 - Karteikarten
-
- 1 / 342
-
Cartes-fiches
Welche Aussage beschreibt einen gewinnorientierten Fortschrittstyp?
Welche Aussage beschreibt einen präventionsorientierten Fortschrittstyp?
Welche Kombination ist korrekt?
Was bezeichnet die Zielgruppe im Kontext von Praxisimplikationen?
Warum ist die genaue Identifikation der Zielgruppe zentral für Praxisimplikationen?
Welche Zielgruppenbeschreibung ist problematisch im Sinne guter Praxisimplikationen?
Warum sollten Begriffe wie Manager, Organisationen oder Firmen vermieden werden?
Was bewirkt eine spezifische Zielgruppenbeschreibung?
Was kennzeichnet den problemzentrierten Ansatz zur Zielgruppenidentifikation von Praxisimplikationen?
Was ist ein Vorteil des problemzentrierten Ansatzes der Praxisimplikationen?
Welche Frage hilft direkt bei der Identifikation einer Zielgruppe bei Praxisimplikationen?
Was sollte man tun, wenn mehrere Zielgruppen in den Praxisimplikationen identifiziert werden?
Was bezeichnet der Mode of Utilization (Nutzungsart) bei Praxisimplikationen?
Er beschreibt, wie, wann und wo Forschungsergebnisse von einer Zielgruppe praktisch genutzt werden sollen, ohne konkrete Implementierungsschritte vorzugeben.
Warum ist die klare Festlegung der Nutzungsart der Praxisimplikationen zentral?
Wenn nicht klar ist, wie die Zielgruppe die Implikation nutzen soll, wissen Praktiker nicht, was sie konkret damit machen sollen – die Implikation bleibt wirkungslos.
Was macht der Mode of Utilization der Praxisimplikationen nicht?
Er beschreibt nicht detaillierte Umsetzungsschritte oder operative Implementierung, sondern den grundsätzlichen Nutzungsrahmen.
Was ist ein zentrales Risiko, wenn der Mode of Utilization der Praxisimplikationen nicht klar definiert ist?
Forschungsergebnisse werden wiederholt, übersehen oder falsch interpretiert, weil die Nutzungsdimension als „offensichtlich“ angenommen wird.
Welche drei Nutzungsarten der Praxisimplikationen unterscheidet das Framework nach Simsek et al. (2022)?
- Instrumentelle Nutzung
- Konzeptionelle Nutzung
- Symbolische Nutzung
Was bedeutet instrumentelle Nutzung?
Direkte, spezifische Anwendung von Forschungsergebnissen zur Veränderung von Entscheidungen, Verhalten oder Prozessen in der Praxis.
Häufigste und wichtigste Nutzungsart.
Was bedeutet konzeptionelle Nutzung der Praxisimplikationen?
Forschungsergebnisse werden genutzt, um Wissen zu erweitern, Verständnis zu vertiefen und Diskussionen fundierter zu führen – ohne direkte Handlungsanweisung.
Was bedeutet symbolische Nutzung der Praxisimplikationen?
Forschungsergebnisse werden verwendet, um bestehende Positionen, Strategien oder Entscheidungen zu begründen oder zu legitimieren, insbesondere in umstrittenen Themenfeldern.
Wann ist symbolische Nutzung der Praxisimplikationen besonders relevant?
Bei kontroversen oder normativ aufgeladenen Themen, bei denen uneinigkeit darüber besteht, „wie es in der Praxis laufen soll“ (z. B. Homeoffice, Organspende, Regulierung).
Welche Leitfragen helfen bei der Festlegung der Nutzungsart?
– Unter welchen Umständen wird die Implikation genutzt?
– Wo könnte sie eingesetzt werden?
– Wie könnte sie umgesetzt werden?
– Was ist der geeignete Kontext?
– Was ist die geeignete Verwendung?
Was beschreibt der Mode of Utilization der Praxisimplikationen?
Warum verlieren Praxisimplikationen ohne klaren Mode of Utilization an Wirkung?
Welche Nutzungsart der Praxisimplikationen ist laut Framework die häufigste und wichtigste?
Welche Aussage ist ein Beispiel für instrumentelle Nutzung der Praxisimplikationen?
Welche Aussage beschreibt eine konzeptionelle Nutzung der Praxisimplikationen?
Welche Aussage passt zur symbolischen Nutzung?
Warum ist symbolische Nutzung der Praxisimplikationen besonders bei umstrittenen Themen relevant?
Was beschreibt der Fortschrittstyp bei Praxisimplikationen?
Er beschreibt, ob eine Praxisimplikation darauf abzielt, neue Vorteile/Erträge zu schaffen (gewinnorientiert) oder Risiken und Probleme zu vermeiden (präventionsorientiert).
Welche Leitfrage steht im Zentrum der Charakterisierung des Fortschrittstyps?
Ob die vorgeschlagene Implikation Gewinne, Fortschritt oder positive Effekte erzeugt oder präventiv negative Konsequenzen verhindert.
Was ist ein präventionsorientierter Fortschritt?
Eine Praxisimplikation, die darauf abzielt, kritische Probleme, Risiken oder negative Konsequenzen abzumildern oder zu verhindern.
Nenne ein Beispiel für einen präventionsorientierten Fortschritt.
Um zu verhindern, dass Affordable Innovations als qualitativ minderwertig wahrgenommen werden, sollten Innovationsmanager sie als robuste Lösungen präsentieren statt ihre niedrigen Kosten zu betonen.
Was ist ein gewinnorientierter Fortschritt?
Eine Praxisimplikation, die darauf abzielt, neue Wertpotenziale, Chancen oder positive Ergebnisse für Organisationen oder Akteure zu schaffen.
Nenne ein Beispiel für einen gewinnorientierten Fortschritt.
Wenn Crowdfunding-Kampagnen ein moderates Risiko aufweisen, kann dies die Wahrscheinlichkeit einer erfolgreichen Finanzierung erhöhen.
Warum sollte man in Praxisimplikationen immer auch Risiko thematisieren?
Weil sowohl gewinn- als auch präventionsorientierte Implikationen nur sinnvoll sind, wenn potenzielle Risiken, Nebenwirkungen oder Kosten mitgedacht werden.
Können Praxisimplikationen sowohl gewinn- als auch präventionsorientiert sein?
Ja. Viele starke Praxisimplikationen kombinieren Chancensteigerung mit Risikominimierung.
Welche Fragen helfen bei der Entwicklung gewinnorientierter Praxisimplikationen?
– Was sind die potenziellen Vorteile?
– Wie lassen sich höhere Renditen erzielen?
– Welche positiven Veränderungen ergeben sich?
– Wie viel sollte investiert werden und wie hoch ist die erwartete Rendite?
Welche Fragen helfen bei der Entwicklung präventionsorientierter Praxisimplikationen?
– Welche Risiken bestehen?
– Wie lassen sich negative Konsequenzen vermeiden?
– Welche Lösungen zur Risikominderung gibt es?
– Welche nachgelagerten Auswirkungen könnten verhindert werden?
Was beschreibt der Fortschrittstyp von Praxisimplikationen?
