WVR
-
- 1 / 98
-
Cartes-fiches
Was ist eine erweiterte Untersagung nach § 35 I 2 GewO?
Erläutere und nenne Voraussetzungen
Ist dies eine gebundene oder Ermessensentscheidung?
Die Untersagung kann sich auch auf
- andere Gewerbe oder
- die Tätigkeit als Vertretungsberechtigter/Leitender
beziehen.
Voraussetzung:
Tatsachen rechtfertigen Annahme, dass auch in anderen Gewerben Unzuverlässigkeit vorliegen würde.
Erweiterte Untersagung = Ermessensentscheidung
Wer ist Adressat einer Untersagungsverfügung nach § 35 GewO?
Grundsatz & Sonderfall Strohmann
Adressat einer Gewerbeuntersagung wegen Unzuverlässigkeit ist grundsätzlich der Gewerbetreibende
Wdh.: Gewerbetreibender ist, wer das Gewerbe selbstständig, d.h. im eigenen Namen, auf eigene Rechnung und in eigener Verantwortung führt
P: Strohmannverhältnis
Wdh.: Strohmann ist, wer zur Verschleierung der tatsächlichen Verhältnisse als Gewerbetreibender vorgeschoben wird, das Gewerbe in Wirklichkeit aber von einem anderen betrieben wird.
➔ Beide (formaler & faktischer Betreiber) sind Adressaten, wenn sie nur zusammen die Merkmale eines Gewerbetreibenden erfüllen
Wann wurde gem. § 28 I VwVfG angehört?
- Vom Einzelfall abhängig
- Grundsätzlich kann eine Anhörung nach §28 VwVfG sowohl mündlich, als auch schriftlich erfolgen
- Der Beteiligte muss zu den entscheidungserheblichen Tatsachen eines belastenden VA Stellung nehmen können
- Die Behörde muss deutlich machen, welche Maßnahme sie plant und auf welche Gründe sie sich stützt
- Ob der Beteiligte diese Gelegenheit nutzt oder nicht, ist seine Entscheidung. Trägt er aber vor, muss die Begründung des VA (§39 I VwVfG) erkennen lassen, dass die Behörde seinen Vortrag wahrgenommen und sich damit auseinandergesetzt hat.
Wann ist eine Anhörung erforderlich, wann nicht?
Nenne die einschlägigen Rechtsnormen
- Erforderlich bevor ein belastender VA § 13 VwVfG erlassen wird § 28 I VwVfG
P: Ablehnung Antrag auf begünstigenden VA
BVerwG: nicht erforderlich - aA vertretbar
- Entbehrlich nach § 28 II Nr. 1 - 5 VwVfG, wenn "nach den Umständen des Einzelfalls nicht geboten"
bspw. bei Gefahr im Verzug, Eilbedürftigkeit § 28 II Nr. 1 VwVfG oder bei Vollstreckungsmaßnahmen.
- Unterbleiben wenn zwingendes öffentliches Interesse entgegensteht (gebundene Entscheidung),
bspw. der Fall bei manchen polizeiliche Maßnahmen gem. § 28 III VwVfG
Welche Form- und Verfahrensfehler können nachgeholt und damit geheilt werden?
Bis zu welchem Zeitpunkt ist das möglich?
Nenne die einschlägigen Normen.
Heilung von Form- und Verfahrensfehlern ( §45 VwVfG )
Nachgeholt werden können ( §45 I VwVfG ):
- ein für den Erlass des VA erforderlicher Antrag
- die Mitwirkung eines Ausschusses oder einer anderen Behörde
- Die Begründung des VA
- Die Anhörung eines Beteiligten
Zeitliche Grenze der Nachholung: Abschluss der letzten Tatsacheninstanz eines verwaltungsgerichtlichen Verfahrens.
§ 35 GewO
(1) Die Ausübung eines Gewerbes ist von der zuständigen Behörde ganz oder teilweise zu untersagen, wenn Tatsachen vorliegen, welche die Unzuverlässigkeit des Gewerbetreibenden oder einer mit der Leitung des Gewerbebetriebes beauftragten Person in Bezug auf dieses Gewerbe dartun, sofern die Untersagung zum Schutze der Allgemeinheit oder der im Betrieb Beschäftigten erforderlich ist. [...]
Welche Besonderheit ist hier zu beachten?
Verhältnismäßigkeit: Gewerbeuntersagungen wegen Unzuverlässigkeit nach § 35 GewO müssen immer verhältnismäßig sein
Erforderlichkeit: Geschriebenes Tatbestandsmerkmal der Erforderlichkeit ist gleichbedeutend mit dem des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes (»kein milderes, gleichwirksames Mittel«)
Übrige Voraussetzungen des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes:
Sind hier als ungeschriebene Tatbestandsmerkmale ebenfalls zu prüfen!
mögliche Formulierung für die Klausur - statt 'Maßnahme müsste erforderlich sein' - 'Maßnahme müsste verhältnismäßig sein'
Was sind die möglichen Rechtsfolgen einer Gewerbeuntersagung wegen Unzuverlässigkeit?
gebundene Entscheidung
Gewerbebetrieb ist zu untersagen, soweit die TBM des § 35 GewO vorliegen.
jedoch ist im Ermessen der Behörde auch...
- ... eine Teiluntersagung möglich gem. § 35 I 1 GewO
... eine Erweiterte Gewerbeuntersagung möglich gem. § 35 I 2 GewO
Prüfungsschema Rechtmäßigkeit Gewerbeuntersagung wegen Unzuverlässigkeit nach § 35 GewO
I. Ermächtigungsgrundlage
II. Formelle Anordnungsvoraussetzungen:
II. Materielle Anordnungsvoraussetzungen
- Stehendes Gewerbe §§ 14 ff. GewO
- Unzuverlässigkeit § 35 GewO
- Erforderlichkeit
- Richtiger Adressat
- Verhältnismäßigkeit (ungeschriebenes TBM der Erforderlichkeit, diese nicht nochmal prüfen/s.o.)
- Rechtsfolge: Ermessen
Wie ist das behördliche Ermessen und seine gerichtliche Kontrolle im Verwaltungsrecht geregelt?
Bestimmungen des Verwaltungsrechts räumen der Verwaltung Ermessen ein. »Handlungsspielraum«
Ermessensausübung § 40 VwVfG
Behörden haben ihr Ermessen pflichtgemäß auszuüben -
Gerichtliche Kontrolle § 114 VwGO
Ermessensentscheidungen unterliegen nur einer eingeschränkten gerichtlichen Kontrolle
→ Gericht prüft nur die Rechtmäßigkeit, das heißt, ob das Ermessen pflichtgemäß ausgeübt worden ist und nicht die Zweckmäßigkeit
Gewerbeuntersagung wegen Unzuverlässigkeit nach § 35 GewO
Erläutere die Begriffe 'Verantwortliche Person' und 'Verantwortlicher Dritter'
Verantwortliche Person für die Frage der Unzuverlässigkeit ist grundsätzlich der Gewerbetreibende.
Dritte sind dann für die Frage der Unzuverlässigkeit verantwortlich, wenn sie auf den Gewerbebetrieb bestimmenden Einfluss haben.
Kann die Behörde im Rahmen ihres Ermessens auf eine Gewerbeuntersagung wegen Unzuverlässigkeit nach § 35 I GewO verzichten, wenn die TBM der erfüllt sind?
§ 35 I GewO sieht gebundene Entscheidung vor
Bei Vorliegen der Tatbestandsvoraussetzungen:
→ Pflicht zur Untersagung. Kein Raum für Ermessensverzicht oder Billigkeitserwägungen.
Demnach: Untersagungsverzicht ist rechtswidrig
+ Verfassungsrechtlich: Verstoß gegen Art. 20 Abs. 3 GG
Wann ist eine Rechtsbehelfsbelehrung unrichtig?
Unrichtig ist eine Rechtsbehelfsbelehrung insb. bei Fehlern in Bezug auf die obligatorischen Bestandteile i.S.d. § 58 I VwGO, z.B. fehlerhaft zu kurze Frist
Die Form des Rechtsbehelfs ist kein obligatorischer Bestandteil, daher müssen hierzu keine Angaben gemacht werden. Gibt es dennoch Angaben, dürfen diese nicht irreführend sein.
Nenne die Ausnahmen von der Monatsfrist des § 70 I 1 VwGO
1. Spezielle Regelungen, bspw. § 74 I AsylG
2. Jahresfrist gem. § 70 II VwGO i.V.m. § 58 II VwGO
bei unterbliebener oder unrichtiger Rechtsbehelfsbelehrung
Klausurvorbereitung
Fragestellung: Ist die Festsetzung des Zwangsgelds rechtmäßig?
A. Rechtmäßigkeit Festsetzung Zwangsgeld
I. Ermächtigungsgrundlage
II. Formelle Rechtmäßigkeit
III. Materielle Rechtmäßigkeit
Was ist die grundlegende Ermächtigungsgrundlage für den Verwaltungsvollzug mit Zwangsgeld als Mittel in der Stadtgemeinde Bremen?
I. Ermächtigungsgrundlage
Ermächtigungsgrundlage für die Festsetzung von Zwangsgeld in Bremen ist § 18 I BremVwVG iVm §§ 11 Abs. 1 S. 2, 13, 14, 17 BremVwVG
Klausurvorbereitung
Welches ist die zuständige Behörde für den Verwaltungsvollzug?
BremVwVG
Gemäß § 12 I BremVwVG ist die Behörde zuständig, die den zugrunde liegenden Verwaltungsakt erlassen hat.
Allgemeine behördliche Zuständigkeiten sind in ZustVO geregelt
Klausurvorbereitung
Fragestellung: Ist die Vollstreckung mit - Zwangsmittel XY - rechtmäßig?
Wie lautet das Prüfungsschema für das gestreckte Verfahren des Verwaltungsvollzugs in Bremen?
I. Ermächtigungsgrundlage
II. Formelle Rechtmäßigkeit
1. Zuständigkeit der Vollstreckungsbehörde § 12 I 1
2. Verfahren→ Anhörung entbehrlich § 28 II Nr. 5 VwVfG
3. Form
III. Materielle Rechtmäßigkeit
1. Wirksamer Grund-VA
2. Vollziehbarkeit GrundVA
a. Unanfechtbarkeit § 11 I 2 Var. 1 BremVwVG
oder
b. Sofortige Vollziehbarkeit § 80 II VwGO
3. Richtiges Zwangsmittel § 13 BremVwVG
4. Androhung § 17 BremVwVG
a.) Wirksamkeit
b) Vollziehbarkeit
aa. Unanfechtbarkeit 11 I 2 Var. 1 BremVwVG
bb. Sofortige Vollziehung angeordnet
5. Festsetzung § 18 BremVwVG
6. verhältnismäßige Anwendung - gem. § 13 II 1 BremVwVG
Ist eine Anhörung gem. § 28 I VwVfG im Verwaltungsvollzugsverfahren erforderlich?
Nein, gem. § 28 Abs. 2 Nr. 5 VwVfG ist eine Anhörung entbehrlich
Ist die Vollziehbarkeit Voraussetzung einer rechtmäßigen Androhung des Zwangsgeldes?
Nein, die Vollziehbarkeit ist keine Voraussetzung der Androhung, gem. Umkehrschluss aus § 17 Abs. 2 S. 1 BremVwVG
Die Androhung selbst muss aber als VA vollziehbar sein
Ein Verstoß gegen § 17 Abs. 2 S. 2 BremVwVG kann zu Rechtswidrigkeit führen
Welche Behörde ist für die Anordnung der sofortigen Vollziehung zuständig?
Gemäß § 80 Abs. 2 S. 1 Nr. 4 VwGO ist die Behörde zuständig, die den zu vollziehenden Verwaltungsakt erlassen hat
Ist die Anordnung der sofortigen Vollziehung ein VA und ist eine Anhörung erforderlich?
Nenne die einschlägigen Normen.
Die Anordnung ist kein VA iSd § 35 1 VwVfG
Eine Anhörung iSd § 28 VwVfG ist nicht erforderlich, da § 80 Abs. 3 VwGO die formellen Anforderungen abschließend regelt
Führt eine unterbliebene oder unrichtige Rechtsbehelfsbelehrung zur formellen Rechtswidrigkeit eines Bescheides?
Nein, sie führt nicht zur formellen Rechtswidrigkeit.
Folge ist lediglich die Verlängerung der Frist auf ein Jahr gem. § 58 Abs. 2 VwGO
Was ist der wesentliche Unterschied zwischen Rechtsbehelfen und Rechtsmitteln?
Ein Rechtsmittel hat immer einen Devolutiveffekt – die Sache geht an eine höhere Instanz.
Ein Rechtsbehelf muss diesen Effekt nicht haben.
Ist ein Reisegewerbe erlaubnispflichtig (grds.)?
Ja, Reisegewerbe sind grundsätzlich erlaubnispflichtig und bedürfen einer Reisegewerbekarte gemäß § 55 II GewO.
Welche Rechtsnatur hat die Reisegewerbekarte und woraus ergibt sich der Anspruch auf ihre Erteilung?
Die Reisegewerbekarte ist ein Verwaltungsakt iSd § 35 1 VwVfG.
Der Anspruch auf Erteilung ergibt sich aus § 1 I GewO iVm §§ 55 II , 57 GewO.
Die Entscheidung über die Erteilung ist gebunden, es sei denn, es liegen Versagungsgründe vor.
Was versteht man unter einer "Bestellung" im Kontext des Reisegewerbes?
Eine Bestellung ist eine
- vom Kunden ausgehende
- an den Gewerbetreibenden gerichtete Aufforderung
- zur Vertragsverhandlung,
- die nach ihrem Gegenstand hinreichend bestimmt sein muss.
Wenn eine solche Bestellung vorliegt, handelt es sich nicht um ein Reisegewerbe.
Gibt es im Reisegewerbe verbotene Tätigkeiten?
Nenne ein Beispiel und die entsprechende Norm.
Ja, § 56 GewO führt im Reisegewerbe verbotene Tätigkeiten auf.
Ein Beispiel ist das Feilbieten und der Ankauf von Edelmetallen (Gold, Silber, Platin).
Zugelassen ist jedoch Silberschmuck bis zu einem Verkaufspreis von 40 Euro.
Erläutere das Prüfungsschema für
Begründetheit einer Klage auf Erteilung einer Reisegewerbekarte
insbesondere im Hinblick auf die materielle Rechtmäßigkeit und die Zuverlässigkeit.
I. Anspruchsgrundlage: § 1 I GewO i.V.m. §§ 55, 57 GewO
II. Formelle Rechtmäßigkeit
- Zuständigkeit
- Verfahren
- Form
III. Materielle Rechtmäßigkeit:
- Prüfung des Vorliegens eines Reisegewerbes § 55 I GewO
- Zuverlässigkeit § 57 GewO
- Definition
- Diagnose
- Prognose
Welche typischen Fehler können beim Widerruf eines Verwaltungsaktes auftreten, insbesondere im Zusammenhang mit der Begründungspflicht?
1. Formelle Fehler (Begründung):
Eine unzureichende Begründung des Widerrufs nach § 39 I 2 VwVfG
z.B. pauschale Begründung wie "die Geschäftsgrundlage entfallen sei".
2. Materielle Fehler (Ermessensausfall):
Wenn die Behörde ihr Ermessen nicht pflichtgemäß ausübt oder fälschlicherweise von einer gebundenen Entscheidung ausgeht.
Was ist das Begehren des Klägers bei der
Anfechtungsklage gem. § 42 Abs. 1 Fall 1 VwGO?
die Aufhebung eines (belastenden) Verwaltungsakts.
Was ist beim Widerruf eines begünstigenden VA
nur für die Zukunft zu beachten?
Nenne die einschlägigen Rechtsnormen
Widerrufsgrund:
- §49 II Nr. 1 VwVfG:
- Widerrufsvorbehalt kraft (Fach)Gesetz oder als Nebenbestimmung (§36 II Nr. 3 VwVfG) im widerrufenen VA
- Hinzukommen muss ein sachlicher Grund für den Widerruf
- §49 II Nr. 2 VwVfG:
- Nichterfüllung einer Auflage
- §49 II Nr. 3 bzw. 4 VwVfG:
- VA dürfte wegen nachträglicher Änderung der Sach- oder Rechtslage nicht mehr erlassen werden und ohne Widerruf würden öffentliche Interessen gefährdet
- wenn sich nur die Rechtslage geändert hat, darf von dem VA noch nicht Gebrauch gemacht worden sein
- §49 II Nr. 5 VwVfG:
- zur Abwehr schwerer Nachteile für das Gemeinwohl (eng auszulegender Ausnahmefall)
- Bei Widerruf nach §49 II Nr. 3-5 VwVfG kann ein Entschädigungsanspruch bestehen, dies ist aber keine Widerspruchsvoraussetzung
Widerrufsfrist:
- Jahresfrist eingehalten? (§49 II 2 i.V.m. §48 IV VwVfG)
Rechtsfolge: Ermessen
Klausurvorbereitung
Was ist beim Widerruf eines belastenden VA zu beachten?
Nenne die einschlägigen Rechtsnormen
- Ein belastender VA kann nach §49 I VwVfG widerrufen werden, wenn
- nicht erneut ein VA gleichen Inhalts erlassen werden müsste (§49 I Var. 1 VwVfG)
- daher kommt auch der Widerruf eines gebundenen VA nicht infrage, wenn die Voraussetzungen für dessen Erlass immer noch vorliegen
- daher kommt auch der Widerruf eines gebundenen VA nicht infrage, wenn die Voraussetzungen für dessen Erlass immer noch vorliegen
- oder der Widerruf nicht aus anderen Gründen unzulässig ist (z.B. fachgesetzliche Regelung) §49 I Var. 2 VwVfG
- nicht erneut ein VA gleichen Inhalts erlassen werden müsste (§49 I Var. 1 VwVfG)
Allerdings: bei VA mit "Dauerwirkung" entfällt das Ermessen, wenn der VA nach aktueller Sach- und Rechtslage nicht mehr erlassen werden dürfte
- Wirkung des Widerrufs: nur für die Zukunft (§49 I VwVfG)
Klausurvorbereitung:
Bearbeitervermerk Klausur: Ist die - Aufhebung der Erlaubnis - rechtmäßig?
B. Begründetheit / Rechtmäßigkeit der Aufhebung der Erlaubnis durch Widerruf
I. Ermächtigungsgrundlage § 49 VwVfG
II. Formelle Rechtmäßigkeit
III. Materielle Rechtmäßigkeit
Wie wird die Rechtmäßigkeit einer Aufhebung durch Widerruf § 49 VwVfG durch die Behörde geprüft?
1. Ermächtigungsgrundlage
- spezielle Regelungen?
- §49 I VwVfG bei belastendem VA
- § 49 II, III VwVfG bei begünstigendem VA
- Abs. 3 Geld- oder Sachleistungen
- Abs. 2 S.1 Nr. 1-5 anderweitig begünstigend
2. Formelle Rechtmäßigkeit
- Zuständigkeit § 49 V VwVfG iVm § 3 VwVfG
- Verfahren
- Form
3. Materielle Rechtmäßigkeit (3 W's)
- Widerruf belastender VA - Voraussetzungen §49 Abs.1?
- oder Widerruf begünstigender VA
- → §49 II nur für die Zukunft ode
- → §49 III auch für die Vergangenheit
- Widerrufsfrist §49 II 2, III 2 iVm §48 IV VwVfG
- Widerrufsermessen § 40 VwVfG
Inwiefern können Rücknahme und Widerruf beschränkt sein?
Widerruf und Rücknahme können sachlich und/oder zeitlich begrenzt sein:
Sachliche Begrenzung
auf einen bestimmten Teil des VA (z.B. BaföG-Bescheid über 600 Euro wird aufgehoben, soweit mehr als 400€ bewilligt wurden)
Zeitliche Begrenzung
- rückwirkende Aufhebung (ex tunc)
- ggf. Erstattungspflicht des Bürgers §49a VwVfG
- Aufhebung für die Zukunft (ex nunc)
- Aufhebung zu anderen vergangenen oder zukünftigen Zeitpunkten denkbar
Wäre inzwischen nach § 3 VwVfG eine andere Behörde für den Erlass des betroffenen VA örtlich zuständig,
welche Behörde ist für die Rücknahme oder den Widerruf des betroffenen VA zuständig?
- Diejenige Behörde, die inzwischen örtlich zuständig ist
- Nicht die Behörde, die den VA seinerzeit erlassen hat (§48 V, §49 V VwVfG)
Wann sind Form- und Verfahrensfehler unbeachtlich?
§ 46 VwVfG
Form- oder Verfahrensfehler sind unbeachtlich, wenn der Fehler die im VA getroffene Regelung "offensichtlich nicht beeinflusst"
d.h. nach den Umständen des Einzelfalls besteht keine konkrete Möglichkeit, dass die Behörde ohne den Fehler anders entschieden hätte
→ kann bei Ermessens-VA nur in Ausnahmefällen bejaht werden.
idR bei fehlender Anhörung zu verneinen, da bei der Anhörung immer entscheidungserhebliche Tatsachen genannt werden können
→ wird jedoch bei materiell-rechtmäßigen "gebundenen" VA in der Regel gegeben sein
Was versteht man unter Widerrufs-/Auflagenvorbehalt (Nebenbestimmungen)?
Widerrufsvorbehalt § 36 II Nr. 3 VwVfG
⇒ Behörde behält sich vor den VA bei späterer Änderung der Sach- oder Rechtslage zu widerrufen
bspw.: wenn nach Erteilung einer Gewerbeerlaubnis nachträglich Tatsachen hinzukommen, die vermuten lassen, dass die erforderliche Zuverlässigkeit nicht mehr gegeben sein könnte.
Auflagenvorbehalt § 36 II Nr. 5 VwVfG
Behörde behält sich vor den VA nachträglich mit einer Auflage zu versehen
Soll verhindern, dass der Adressat sich auf Vertrauensschutz berufen kann, wenn der VA später widerrufen oder eine neue Auflage erlassen wird.
Was ist, wenn die Gründe für eine festgestellte Unzuverlässigkeit eines Gewerbetreibenden nicht sein Verschulden sind?
Auf ein Verschulden des Gewerbetreibenden kommt es in diesem Zusammenhang nicht an. Es soll der Geschäftsverkehr geschützt, nicht das Verhalten des Gewerbetreibenden sanktioniert werden.
Erläutere die Besonderheiten des 'maßgeblichen Zeitpunkts' für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit eines VA bei der Anfechtungsklage
Maßgeblicher Zeitpunkt für Beurteilung (bspw. Unzuverlässigkeit eines Gewerbetreibenden) bei der Anfechtungsklage:
Grundsatz: → Zeitpunkt der letzten Behördenentscheidung maßgeblich.
Ausnahme bei VA mit Dauerwirkung: → Zeitpunkt letzter mündlicher Tatsachenverhandlung maßgeblich
Rückausnahme § 35 GewO: Zeitpunkt letzter Behördenentscheidung maßgeblich
Erläutere die Besonderheiten der Widerrufsfrist § 49 VwVfG
Dauer: 1 Jahr gem. § 49 II, III S. 2 VwVfG i.V.m. § 48 IV VwVfG
Beginn der Frist:
Die Jahresfrist beginnt, sobald die zuständige Behörde
- Kenntnis von allen entscheidungserheblichen Tatsachen hat, die den Widerruf rechtfertigen, und
- Kenntnis von den weiteren Umständen, die für die Ermessensausübung und Abwägung maßgeblich sind hat.
➤ Die Frist beginnt daher regelmäßig erst nach Anhörung des Betroffenen, da erst dann alle entscheidungserheblichen Umstände bekannt sein können.
Bei rechtswidrig fehlender Anhörung: Fristbeginn Zeitpunkt der Kenntnisnahme / Möglichkeit der Kenntnisnahme durch zuständigen Behördenmitarbeiter
Klausurvorbereitung
fehlerhafte Rechtsbehelfsbelehrung (Verlängerung 1-Monatsfrist auf ein Jahr)
Nenne 5 Beispiele für typische Fehler
1. Benennung einer Klagefrist von vier Wochen statt einem Monat
2. Angabe der falschen Behörde oder des falschen Rechtsbehelfs (z.B. Widerspruch, obwohl das Widerspruchsverfahren entbehrlich ist)
3. Unrichtige Angaben zur Form, z.B. wenn nicht auf die Form zur Niederschrift hingewiesen wird oder fälschlicherweise eine schriftliche Begründung des Widerspruchs gefordert wird
4. Die Bezugnahme auf die Zustellung (förmliche Bekanntgabe) anstelle der Bekanntgabe generell, wenn der Verwaltungsakt nicht förmlich (normaler Brief) zugestellt wird.
5. Das Hinzufügen von irreführenden Zusätzen, die den Adressaten davon abhalten könnten, den Rechtsbehelf zu erheben (z.B. der Hinweis, dass der Widerspruch begründet werden soll)