ZZ AD Die Hochhausspringerin
Lektüre I
Lektüre I
-
- 1 / 95
-
Lernkarten
Persönlichkeitsmerkmale Zarnee Kröger
- Sehr direkt und menschlich (Blickkontankt, Gegenteil von Hitomi), zu zwischenmenschlichen Bindungen fähig
- Gegenteil von Stadtpersonen (Credits sind ihm nicht wichtig),
- Intelligent
- Rebellisch
- verhältnismässig glaubhafter Charakter, trotz Blog und Riva doch moralische Überzeugung => Geständnis Auftrag
Herkunft und soziale Stellung Zarnee Kröger
- Breeder-Kind, dass nie Eltern hatte, führt 8 Jahre einen Blog über eine inszenierte Biofamilie
- Schnitt in Science Castings gut ab, blieb trotzdem in Peripherien
- Ist beliebt online aber erscheint trotzdem bodenständig
- Arbeitet für eine Agentur, wo man Menschen mieten kann, um Biofamilien nachzustellen, hätte auch Jobs in der Stadt annehmen können
- Steht unter Propagandaverdacht und hat Kontakt zu Menschen, die Breeder-Babys befreien (Untergrundorganisation)
- führt am Ende die Bewegung Naturals an und wird als extremistisch angesehen
- will eine Biofamilie gründen
Charakter Hugo M. Master
- angeborene Schuljungenform, trainiert täglich
- wirkt sehr kontrolliert und kontrollierend, dazwischen Fluchtversuche (Computer aus dem Büro entfernt)
- zielstrebig und erfolgsorientiert um jeden Preis (verlangt von Hitomi Daten-Manipulation)
- nutzt seine Macht; will, dass Mitarbeitende zu ihm ins Büro kommen, nimmt aber an Sitzungen per Videokonferenz teil
- wirkt sehr autoritär, im Gegensatz dazu steht seine unprofessionelle Sprache und seine ständig wechselnde Büroeinrichtung
- übt Druck auf Hitomi aus, erinnert sie an ihren Vater
- wirkt unaufrichtig, gibt an, sich um Hitomi zu sorgen (Kündigungsgrund Gesundheit), zeigt ihr aber keine Empathie und will von ihr, dass sie die anderen Jobs reduziert
Warum wirken manche Figuren im Werk flach?
Diese Gesellschaft legt Wert auf Performance. Es werden Mitläufer erwünscht, nicht Menschen mit Identität ausserhalb ihrer zu erbringenden Leistungen. Zudem symbolisiere z. B. Dom und Master eben dieses System, dass ist gewissermassen ihre Funktion im Werk.
In welche Kategorien kann man die Figuren teilen?
In die Oberschicht (Master, Dom) und die Unterschicht (Barkeeper, später Hitomi und Riva).
Es steht Korruption im Raum, wohlhabende Menschen scheinen ihre Kinder länger bei sich behalten zu dürfen und sie anschliessend in der Vorstadt aufziehen lassen zu dürfen.
Wer ist die Obrigkeit im System?
- Die Investoren werden häufig als Motor/Motivation genannt.
- Es gibt Breeder-Institute, Sterilisationstermine, Verwaltungsgebäude – alles jedoch nicht menschlich, sondern mit Computern betrieben dargestellt. Lediglich die Helfer:innen des Systems treten in Erscheinung, da die Hierarchien zentral sind.
- Es spricht viel für eine Machtzentrierung und eine Machtkonzentration der Wirtschaftskonzerne, die sich die (ausser Kontrolle geratene?) Technologie zu Hilfe nehmen. Keine Sozialstrukturen als Auffangnetz.
Welche Funktion hat Andorra im Werk?
Zum einen Einblick in Hitomis Vergangenheit, aber auch...
- Hitomi vergleicht sie mit Riva, da beide anfangen, sich zu verweigern, kritisch zu werden und beide verschwinden
- Hitomi scheint den Verlust Andorras nie verarbeitet zu haben, ist wie besessen von Riva und arbeitet ihn damit auf
- Weitere Parallele zu Riva: Hitomi und Andorra spielten ebenfalls Castings, aspirierten als Hochhausspringerinnen
- Andorra verdeutlicht Hitomis Systemtreue und Angepasstheit seit ihrer Kindheit, ist ihr Gegenstück weil sie systemkritisch ist und ausbricht...
- Hitomi hat Andorra - ihre engeste Bezugsperson im Werk - verraten um sich selbst zu retten
Was zeigt die Namenswahl im Werk auf?
- Manche der Namen haben eine Bedeutung und einen Bezug zu den Charakterzügen/Wirkung ihrer Figur
- Manche Namen waren spontane Einfälle "Andorra hat sich ihren Namen selbst ausgesucht"
- Japanische und deutsche Namen, verschiedene Namensherkünfte => globalisierte Welt wo Nationalität untergeordnet wird und es keine kulturellen Unterschiede mehr gibt, sondern nur noch die Leistung zählt
- Dom und Riva wurden von Luxusmarken übernommen, Andorra setzt sich davon ab
Gibt es im Werk authentische, echte Beziehungen?
Wenn, dann die Freundschaften Hitomi-Andorra und Riva-Zarnee, wobei letztere auf einer Lüge basiert.
Welchen Stellenwert haben Partnerschaften?
Sie dienen stets einem übergeordneten Zweck, Marketing und Credit-Union Rivaston, später "Ersatz" durch Roma...
Das Daten mit MattersOfLife ist wie alles einem ständigen Leistungsdruck unterworfen (Rating des Dates)...
Was ist Nostalgia-Porn?
Biofamilie als Ideal der Vergangenheit, das aber nicht mehr «zeitgemäss» ist. Und doch wird es – wie in der Nostalgie üblich – als beschönigtes Bild dargestellt und konsumiert. Eine Gruppe scheint es jedoch ernster zu meinen mit der Rückkehr zu einem «ursprünglicheren Lebensentwurf».
Welche Rolle wird der Biofamilie im Werk zugesprochen?
- Der Mutterbot wird von Hitomi als echt wahrgenommen, obwohl sie es weiss. Das ist auch in unserer Gesellschaft typisch (Vermenschlichung; Anthropomorphisierung).
- Da die Biofamilie (siehe Riva und Hitomi) die Wärme und Nähe nicht aufbringen, sind sie ein Ersatz. Wie Zarnee sagt, scheint aber die Sehnsucht nach Familie ungebrochen.
- Zarnees Blog ist äusserst erfolgreich und auch die Bots bieten "ihre" Dienste nur wegen der Nachfrage an. Zarnee und Riva reden über ihre Biofamile. Es ist also ein sehr präsentes Thema, wenn auch nur im privaten, nicht in der öffentlichen Diskussion.
Wieso sind Freundschaften im Werk so zerbrechlich?
- Weil Hitomi so sehr systemgläubig ist, hat die Freundschaft zu Andorra keinen Bestand
- Zarnee kann Riva nicht weiter belügen, gerade, weil er mit ihr befreundet ist
- Wahre Beziehungen scheinen praktisch unmöglich; die Oberflächlichkeit herrscht vor (sexuelle Beziehungen, Dating etc.)
Was versteht man unter Dystopie?
- Auch Anti-Utopie oder Mätopie
- Erzählung mit einem negativen Zerrbild der zukünftigen Menschheit
- Die Gesellschaft hat sich ins Negative entwickelt
- Oft eine Hauptfigur, die das gesellschaftliche Verhältnis hinterfragt und sich gegen das System oder die Machthaber auflehnt
Woher kommen die Begriffe Dystopie und Utopie?
Dystopie heisst übler Ort, Utopie heisst nicht-Ort
Was versteht man unter Utopie?
Eine fiktive, meist zukünftige, fast ausschliesslich gute und positive Gesellschaftsordnung.
Welche der drei Oberbegriffe wird wann wie verwendet?
- Fachlich korrekt: Oberbegriff Utopie, positiv Eutopie, negativ Dystopie
- Umgangssprachlich gebraucht: positiv Utopie, negativ Dystopie
- paradox: Umgangssprachlich ist das Gegenstück zu übler Ort nicht-Ort
Zeitalter der Dystopie
- kam erstmals zur Zeit der industriellen Revolution auf (19. JH)
- Damals negatives Zukunftsbild mit Auslöser (Natur)wissenschaften und Fortschritt
- wiurde geprägt von der gesellschaftlichen Stimmung von 1890 bis 1914
- Menschen durch Maschinen ersetzen (Industrialisierung)
- Wendung gegen den Fortschritt (Naturalismus)
- Zukunftsangst, Untergangsstimmung (vom Imperialismus in den 1. WK)
- Zentralisierung vieler Länder
Merkmale Dystopie
- Häufiger Grundsatz: Kritik der gegenwärtigen Gesellschaft durch Aufzeigen von noch nicht realen aber (möglicherweise) realistischen Entwicklungen
- Einschränkung sämtlicher Freiheiten der Menschen
- Übermächtige Technik
- Totalitärer Staat wo nur kleine Gruppen Privilegien geniessen und der Rest unterdurchschnittlich lebt
- Maximale wirtschaftliche Effizienz (generell modern und fortschrittlich)
- Eindeutig voneinander abgegrenzte Gesellschaftsschichten, oft undurchlässig
- Kontrolle von Gedanken, Bildung, Ansichten, (militärische, polizeiliche) Bekämpfung von Gegnern
- Allfällige Aussenwelt als Feindbild
Welche anderen Dystopien gibt es? (Buch/Film/Beides)
- Planet der Affen
- Matrix
- The Walking Dead
- Die Tribute von Panem
- Black Mirror
- Divergent
- Metro 2033
- ....
Welche Merkmale der Dystopie gibt es im Werk?
Deutlich:
Kritik an den Zuständen, wenn auch indirekt (Figuren erleiden Burnout, «müssen» sterben, scheitern), technologische Entwicklungen schaffen Zwänge, maximale Effizienz gefordert (Leistungsgesellschaft), Privilegien durch gesellschaftliche Einschränkungen, sind nur einem Teil der Gesellschaft zugänglich => privilegierte Oberschicht; Individualität ist eingeschränkt; Sicherung des Systems durch Kontrolle, wenn auch hierarchisch organisiert
Weniger deutlich:
das «System» als Kontrollinstanz erscheint nicht direkt; Propagandaapparat erscheint nicht/wenig, dafür die sozialen Medien; es gibt eine gewisse Durchlässigkeit (man kann in die Stadt befördert werden).
Zudem kritisiert Lucadou in überspitzter Form aktuelle Tendenzen: Social Media, die Gefahr der Überwachung, Selbstoptimierung
Fazit: Das Werk ist eine sehr typische, wenn nicht gar zu typische Dystopie. Laut Autorin auch utopische Andeutungen, die aber nicht umgesetzt werden. Z. B. soziale Medien hätten utopisches Potenzial.
Parallelen und Unterschiede zu Black Mirror
Gemeinsamkeiten
- Eine Messzahl bestimmt das Leben, wenn sie gering ist, steigt man sozial und wohntechnisch ab
- Man steht unter konstantem Leistungsdruck und darf seine Emotionen nicht zeigen (schlechte Bewertungen am Flughafen)
- Es gibt gutgestellte und schlechtgestellte in der Gesellschaft (Hochzeit 4.8, Fahrerin 1.4)
- Die Protagonistin versucht ihren Auftrag abzuschliessen selbst als sie "gefeuert wird (Trauzeuginrede)
- Die Protagonistin steigt sozial am Ende völlig ab, obwohl sie alles dafür tut um genau das zu verhindern
Unterschiede
- Die Messzahl ist die Bewertung (1 - 5 Sterne die einem jeder Mensch dem man begegnet gibt) und nicht die Credits für eine Arbeitsleistung
- Lacies Abgang ist chaotisch und für ihr Umfeld peinlich, Hitomi geht erhobenen Hauptes und entscheidet sich "kühl" und von sich aus zum Tod
- Die Protagonistin fühlt sich am Ende in ihrer Gefangenschaft befreit und schreit einen Mann an
- Das Ende ist offen, es ist eher unwarscheinlich dass sie stirbt, eine Gefangenschaft ist wahrscheinlicher (aber beide wurden degradiert, Hitomi verlor Zugang zu den Kameras usw. und Lacie diese spezielle Bewertungslinse)
Was ist die literarische Moderne?
- Mitte 19. Jahrhundert anfang 20.
- Mitauslöser war die Erschütterung des traditionellen Weltbildes (Bsp. Einsteins Relativitätstheorie, Freuds Traumdeutung)
- subjektive Wahrnehmungsvorgänge, die Wirklichkeit wird konstruiert, zusammengesetzt
- Erzählinstanz tritt zurück, ein grosser Umbruch wird gewünscht
Was ist die Spätmoderne?
- Ca. ab 1900
- Hinterfragen der Welten der Moderne – gibt es Subjektivität? Realität? Gibt es Wahrheit?
Was ist die Postmoderne?
- Ca. ab 1960
- Post = nach
- keine genaue Begriffsbestimmung
- Als Ziel nicht Innovation sondern Spiel mit literarischen Tradition, aufgebaut auf Moderne
- Damit nicht reine Nachahmung Einsatz von Ironie
- Extremfall: Absage an Subjektivität (Es gibt kein „Subjekt“, keinen Kern mehr)
- Extremfall: Austauschbarkeit der Werte
- Tod des Erzählens (bzw. Erzähler als Position)
Welcher Epoche wird das Werk zugeordnet?
Sicher Zeitgenössische Zeit wegen der Themen und der Entstehungszeit.
Postmoderne im Ansatz: Spiel mit Genre/Roman nur minimal, eher Bezug auf andere Dystopie, eine Welt ohne Werte, Orientierungslosigkeit, Unterdrückung der Subjektivität.
Was ist Antropomorhisierung?
Zuschreibung menschlicher Eigenschaften an nichtmenschliche Objekte, Beispiel Mutterbot.
Wie wurde das Werk aufgenommen?
- generell positv, Schweizer Literaturpreis
- ungemütlich nah an der heutigen Gesellschaft
- nach und nach Aufdecken von Systemlücken
- Machtinstanz wird nicht wirklich aufgedeckt
- Die Schwebe zwischen Utopie und Dystopie
- Paar kritische Punkte
- schwerfällig wegen vielen Dialogen
- zu viele Wiederholungen
- zu filmisch
- Erinnert stark an Black Mirror und the handmaids Tale
Rezension auf Bücher.de
- Das Thema Dystopie, ist sehr im Trend, andere Themen wären jedoch schockierender z.B. eine Gegenwartsanalyse
- Julia von Lucadou hat die zwischenmenschlichen Beziehungen in der Geschichte sehr gut widerspiegelt.
- Zu wenig überraschend
Rezension in Aufgeblättert
- Sehr realitätsnaher Roman
- Erinnert an Black Mirror
- Zu viele Dialoge und Wiederholungen
- Wirkt schwerfällig, weil viel über die Beobachtungen gesprochen wird, aber nicht über die Machtinstanz als solches
- Die Wendung erfolgt sehr spät
Rezension auf die Zeit online
- Metropolis und Black Mirror als Inspiration
- Beihane vollständige Verinnerlichung vom System macht Hitomi zu einer faszinierenden und verstörenden Erzählerin
- Sätze sind sehr transparent, die Worte sehr präzise gewählt
- über lange Strecken gibt es einen verunsichernden Schwebezustand zwischen Utopie und Dystopie
- Obwohl wir nicht Dates mit Sternen bewerten tun wir das in anderen Lebensbereichen, Fitbit überwacht Fitness, Datingapps, Sozialranking in China
Rezension vom literarischen Monat
- Sprachlich unterkühlt, gespickt mit Anglizismen der Informations- und Optimierungsgesellschaft
- Hitomis Wahrnehmung durch die vielen Kommunikationskanäle stets medial gebrochen, steckt der Text emotional nicht an. Das ist einerseits Programm, andererseits fehlt das Identifikationspotenzial mit den Protagonistinnen.
- man mert die theoretische Versiertheit der Autorin, an einigen Stellen werden das sorgfältig gespannte Theorienetz und der Hang zum filmischen Erzählen dem Text zum Verhängnis
- zu viel direkte Rede
Stellungnahme zur Aussage, dass es in der Stadt keine älteren Menschen gibt und diese offenbar assistierten Suizid in Anspruch nehmen, wenn sie nicht mehr leistungsfähig sind.
- Nicht explizit im Buch erwähnt
- Annahme: Unterscheidung nach Art Mensch; wer eine Machtposition hatte, darf den Lebensabend geniessen, weil er sein Leben dem System gewidmet hat
- Die Durchschnittsbürgerschicht sowie gescheiterte Existenzen werden so manipuliert, dass sie sich "freiwillig" das Leben nehmen, weil es besser für alle ist => Teil eines grossen Ganzen
Stellungnahme zur Aussage, dass der Roman Themen und Probleme der modernen Welt behandelt.
- Korrekt
- Erschreckend nah an der Realität
- Leistungsdruck Sport, WM öfter austragen
- Leistungsdruck generell, immer mehr Burnouts
- Soziale Medien Likes bestimmen Selbstwert, Credits Wert in der Gesellschaft
- Bewertungen Firmen, Restaurants, Bahnhöfe usw. => bald wirklich Dating
- Überwachungsfrage Pandemie
Stellungnahme zur Aussage die Grenzen zwischen Mensch und Bot verschwimmen.
- Im Roman ja
- Die Menschlichkeit, die den Menschen ausgetrieben wird, wird durch Bots ersetzt
- Diese sollen die Aufgaben von Menschen, besonders nahestehenden Personen übernehmen, während die eigentlichen Menschen wie Maschinen funktionieren sollen und ihre Leistungen konstant erbringen => paradox
- Realität: Stimmen wie Siri/Alexa werden immer menschlicher, erzahlen Witze usw.
Stellungnahme zur Frage was eine fake memory ist und wie die Menschen von den Investoren manipuliert werden.
- Man hat meist keine Erinnerungen an die Bioeltern
- Durch Marketing und Einimpfung des Systems von Kindesalter an
- Selbstschutz (Hitomis verdrängte und nach und nach wiederkehrende Erinnerungen an Andorra)
Stellungnahme zur Frage wer im Werk tatsächlich lügt.
- Zarnee belügt Riva um ihr Vertrauen zu gewinnen und seine Blog-Community für Geld => Beichtet beides und wird Anrührer des Widerstands
- Investoren: Manipulieren die Durchschnittsbevölkerung zu ihren Gunsten
- Dom und Master: Belügen Riva und Hitomi zu ihrem wirtschaftlichen Vorteil, spielen Fürsorge vor
- Alle im System, vielleicht ausgenommen Riva, belügen sich selbst. Am Ende sind schliesslich alle Teil des Systems, das für keinen der Betroffenen ein angenehmes, freies Leben bietet.
Stellungnahme zur Aussage, das Werk behandle ausschliesslich Themen aus anderen Distopien und der Realität.
- Ja, wobei in Dystopien meist die Obrigkeit genauer beleuchtet wird
- Ja, weil gewisse Tendenzen bereits heute vorhanden sind und je länger je mehr diskutiert werden (Beispiel der Pandemie; Überwachungsfrage, Klassengesellschaftsfrage)
- Speziell kreativ: Die Dystopie mit der Realität zu verbinden: eine Dystopie zu schaffen, die unangenehm nahe an der Realität ist, und trotzdem neues aufzeigt.
Stellungnahme zur Frage inwiefern die Kontrollinstanz im Werk erwähnt wird.
- Die Computer nehmen die Relokalisierung vor und führen viele Hierarchiestufen aus
- Trotzdem müssen die Investoren im System sehr weit oben, möglicherweise zuoberst stehen, weil alles was getan wird, zu ihrer Zufriedenstellung erledigt werden soll. Das zeugt von ihrer Macht
- Verträge beinhalten totale Transparenz, den Arbeitgebern werden jegliche Informationen über die Angestellten zugestellt. Die Firmen wirken aber eher wie Marionetten im System, nicht als währen deren Chefs die Machthaltenden
Stellungnahme zur Aussage dass das System Lücken hat.
- Jedes System hat Lücken, je komplexer desto anfälliger für Sicherheitslücken
- Im Werk scheint man Aufenthaltsbewilligungen in Form von Call Sheets fälschen zu können
- Zeigt auf, dass es möglich ist, dass System auszutricksen, in Kombination mit den Suizidanstalten ist der Preis für Verrat aber wahrscheinlich hoch