Experimente Sozialpsychologie
Experimente + Stichworte
Experimente + Stichworte
-
- 1 / 65
-
Flashcards
Chasteen, 2002
Stereotypaktivierung
Priming von Kategorien
Existiert Target-Wort?
Higgins, Rholes & Jones, 1977
Rolle der Verfügbarkeit bei Beurteilung
Donald
Willis & Todorov, 2006
Effizienz von ersten Eindrücken
Einschätzung Gesichter 100ms, 500ms, 1000ms
Jones & Harris, 1967
Korrespondenzverzerrung
Castro-Essay
Gilbert et al., 1988
Situationale Attribution
Nervöse Frau mit unterschiedlichen Untertiteln
Todorov & Uleman, 2003
Dispositionale Attribution
Verhaltensweise/Eigenschaft in Komibnation mit Gesicht
Wurde die Eigenschaft präsentiert?
Taylor & Fiske, 1975
Salienz und Attribution
Gespräche zwischen A und B, unterschiedliche Positionen
Akteur-Beobachter-Verzerrung
Metaanalyse: Malle, 2006
Akteur-Beobachter-Verzerrung
Internale, externale Attribution, Differenz
Hamilton & Gifford, 1976
Illusorische Korrelation
Verhaltensbeschreibung von 2 Gruppe, Verhältnis konstanz, Anzahl variiert
Steele & Aronson, 1995
Stereotype Threat
IQ-Test, Erinnerung an Herkunft
Häfner et al., 2004
Auswirkung der Vergleichrichtung
Priming durch Werbeslogans, männliche/weibliches Model, Liegestütze
Metaanalyse: Gerber, Wheeler & Suls, 2018
Vergleichrichtung und Folgen
Vergleichsrichtung spontan, bes. Selbstwertmotiv
Folgen insgesamt, abhängig von Vergleichsdomäne, induzierte Vergleichsrichtung
Metasynthese: Zell & Krizan, 2014
Genauigkeit der Selbstbeurteilung
Korrelation Selbsteinschätzung und Außenkriterium
r = 0.29, 8,5% geteilte Varianz
Kruger & Dunning, 1999
Kruger-Dunning-Effekt
Selbstwerterhöhung, die nicht motivational ist
Logik-Puzzles
Stumm, 2014
Kruger-Dunning-Effekt
Selbstwerterhöhung, die nicht motivational ist
IQ-Test
Rhodes et al., 2001
Durchschnittlichkeit und Symmetrie
Unabhängige Effekte?
Manipulation von beiden unabhängig
Metaanalyse: Rhodes, 2006
Auswirkung von Geschlechtsmerkmalen auf Attraktivität
Variation Männlichkeit/Weiblichkeit
Donohoe et al., 2009
WHR 0,7 oder Durchschnitt?
Attraktivitätshöhenkarte
Swami & Tovee, 2005
Körperpräferenze und kulturelle Unterschiede
Rating von Männerkörperin in Regionen mit unterschiedlichem SES
Metaanalyse: Langlois et al., 2000
Folgen körperlicher Attraktivität
Zusammenhang Attraktiviät und anderer Merkmale
Kindes- und Erwachsenenalter
Metaanalyse: Feingold, 1992
Schönheit vs Status
Status F > M, Schönheit M > F
Normative, ipsative Skalen
Stützung PIT
Zentner & Mitura, 2012
Geschlechterungleichheit und Partnerpräferenzen
10 Nationen
Gender Parity, linearer Zusammenhang
Zhang et al., 2019
Geschlechterungleichheit und Partnerpräferenzen
Replikation Zenter & Mitura
Unterschied nicht signifikant unterschiedlich in verschiedenen Geschlechtergleichheiten
Schmitt, 2003
Quantität vs Qualität
10 Weltregionen
Fragen zu sexueller Freizügigkeit -> Männer sexuell freizügiger
Metaanalyse: Peterson & Hyde, 2010
Quanität vs Qualität
Kultureller Einfluss auf Freizügigkeit
Unterschied zwischen Geschlechtern nimmt ab -> Differenzen in quantitativen Indikatoren nimmt ab
Alexander & Fisher, 2003
Freizügigkeit und sozialer Erwünschtheit
Erwünschtheitsmotiv manipuliert
Geschlechterunterschiede durch soziale Norm
Galton, 1907
Vox populi
Gewicht Ochse schätzen
Sniezek & Henry, 1989
Risikoeinschätzung
Gruppenurteile vs Individualurteile
15 Todesursachen Risiko schätzen
Asch, 1951
Längenschätzung
Metaanalyse: Lu et al., 2012
Dominanz geteilter Information
Info, die diskutiert wird
Info, die Entscheidung beeinflusst
Moscovici et al., 2002
Meinungsänderung durch Gruppendiskussion
De Gaulle, Amerikaner
Extremere Urteile nach Diskussion
Deutsch & Gerard, 1955
Öffentliche Konformität
Asch-artiges Experiment
VPn können Urteil privat abgeben
Baron, Vandello & Brunsman, 1996
Private Konformität
Asch-artiges Experiment, Zeugengegennüberstellung
Wichtigkeit der Genauigkeit
Baumann & Geher, 2002
False Consensus Efffekt
Polarisierdende Themen
Prävalenz für eigene Meinung überschätzt
Moscovici et al., 1969
Minderheiteneinfluss
Auswirkung Konsistenz auf Minderheiteneinfluss
Dias mit Farben, 1% vs 8%
Gueguen et al., 2002
Low Ball Technik
Feldexperiment Krankenhaus
Hund aufpassen, 12% vs 30%
Milgram, 1963
Gehorsamkeit
Burger, 2009
Gehorsamkeit
Would people still obey?
Tajfel & Wilkes, 1963
Social Accentuation Theory
nicht-soziale Reize kategorisieren
Park & Rothbart, 1992
Outgroup Homogenity Effekt
Ingenieur- und BWL-Studierende
Einschätzung der jeweils aderen
