Premium Partner

ergänzende Fragen Evi

ergänzende Fragen

ergänzende Fragen

Invisible

Invisible

Set of flashcards Details

Flashcards 94
Language Deutsch
Category Psychology
Level University
Created / Updated 19.04.2020 / 25.07.2020
Licencing Attribution (CC BY)    (Gollwitzer-Jäger: Evalutation kompakt 2.Auflage)
Weblink
https://card2brain.ch/box/20200419_3445_evaluation
Embed
<iframe src="https://card2brain.ch/box/20200419_3445_evaluation/embed" width="780" height="150" scrolling="no" frameborder="0"></iframe>

Durchführungsmodi

Unter welchen Bedingungen wird eine Evaluation durchgeführt? 

Es werden basierend auf den Durchführungsmodi die folgenden Arten der Evaluationsforschung unterschieden: 

 

Intrinsische vs. extrinische Evaluation

interne ( = EIGENEVALUATION ) vs. externe Evaluation (FREMDEVAL)

summative vs. formative Evaluation

vergleichende vs. nicht-vergleichende Evaluation

Intrinsische (= Bewertung der inneren Struktur einer Maßnahme) vs. extrinische Evaluation (= Analyse der Effekte einer Maßnahme) interne (= Personen, die die Maßnahme umsetzen, führen auch die Evaluation durch) vs. externe Evaluation (= Evaluation wir an

Zeitpunkt der Evaluation

Evaluationsarten können anhand des Zeitpunkts der Evaluation kategorisiert werden. Die Evaluation kann entweder vor Beginn der Maßnahme, während, oder nach Abschluß durchgeführt werden.

Es werden basierend auf den Zeitpunkt die folgenden Arten der Evaluationsforschung unterschieden: 

Prognostische Evlauation = vor Maßnahmenbeginn um bestimmte Zustände zu antizpieren, Ziel: zukunftsbezogene Aussagen

Prospektive Evaluation = Schaffung von Rahmenbedingungen, welche die Wirksamkeit einer Maßnahme pos. beeinflussen

Prozessevalaution = begleitende Bewertung einer Maßnahme in der Phase ihrer Durchführung

Ergebnisevaluation = Outputevaluation = Bewertung, was eine Maßnahme letztendlcih gebracht hat

Ausrichtung der Evaluation

Woran soll sich eine Evaluation orientieren? Geht es um eine globale oder eine differenzierte Evaluation?

Es werden basierend auf der Ausrichtung die folgenden Arten der Evaluationsforschung unterschieden: 

Makroevaluation

MIkroevaluation

Programmevaluation

Inputevaluation

Complianceevaluation

Outputevaluation

Makroevaluation = Gesamtbewertung eines Eval.gegenstandes

MIkroevaluation = einzelne Aspekte sollen evaluiert werden

Programmevaluation = Aufgabe der Evaluatoren ist die Bereitstellung relevanten Handlungswissens

Inputevaluation = Unter welchen Bedingungen wird eine Maßnahme begonnen? Welche Ressourcen stehen zur Verfügung?

Complianceevaluation = Verhalten der Betroffenen im Kontext der Intervention wird evaluiert

Outputevaluation = Bewertung, was die Maßnahme letztendlich gebracht hat

Evaluationsmodell

Mit dem Begriff Evaluationsmodell will man die Zielrichtung des jeweiligen Ansatzes in den Vordergrund rücken. Welche Zielsetzung steht im Vordergrund? Soll die Evaluation dazu beitragen,  einen Praxisbezug oder eine bestehende Theorie zu bewerten? Die nachfolgende Einteilung umschreibt verschiedene Spielarten, die in unterschiedlichen Evaluationsmodellen zum tragen kommen. 

Es werden basierend auf dem Evaluationsmodell die folgenden Arten der Evaluationsforschung unterschieden: 

Praxisorientierte Evaluation

Entwicklungsorientierte Evaluation

Theorieorientierte Evaluation

Praxisorientierte Evaluation = Bei einer praxisorientierten Evaluation wird ein gegebenes Projekt

danach beurteilt, ob und wie es sich im Praxiseinsatz bewährt und welche konkreten Effekte es hervorgebrachthat

 

Entwicklungsorientierte Evaluation = Bei der entwicklungsorientierten Evaluation dienen die konkreten Ergebnisse einer bereitsdurchgeführten Evaluationder Verbesserung ähnlicher Maßnahmen in der Zukunft. In diesem Fall wird gewissermaßen ein Lerneffekt für nachfolgende Maßnahmen erzielt

 

Theorieorientierte Evaluation =  Das Ziel einer theorieorientierten Evaluation besteht schließlich darin, die einer Maßnahme zugrunde liegende theoretische Fundierung zu testen bzw. zu optimieren. So könnte man aus der Effektivität unterschiedlicher pharmazeutischer Behandlungen bei Migräne unterschiedliche theoretische Modelle über die Genese von Migräne ableiten und diese auf der Basis erhobener Daten testen

Rahmenbedingungen

Jede konkrete EValuation findet unter bestimmten Rahmenbedingungen finanzieller wie organisatorischer Art sowie in einem bestimmten Kontext statt. 

Es werden basierend auf den Rahmenbedingungen die folgenden Arten der Evaluationsforschung unterschieden: 

Evaluation im Feld vs. im Labor

Parteiliche vs. objektive Evaluation

Geschlossene vs. offene Evaluation

Vertrauliche vs. öffentliche Evaluation

Evaluation im Feld vs. im Labor

Parteiliche vs. objektive Evaluation: Rolle des Evaluators im Rahmen eines Auftrages, im Sinne eines validen Vorgehens ist eine parteiliche Eval. indiskutabel

Geschlossene vs. offene Evaluation: Konkretheit des Eval.auftrages

Vertrauliche vs. öffentliche Evaluation: wie wird mit den Ergebnissen einer Eval. verfahren?

Arten von Evaluationsforschung

(6) Metaevaluation und Metaanalyse

 

Es werden die folgenden Arten der Evaluationsforschung unterschieden: 

Metaaanalyse bzw. summative Metaevaluation

Programm-Design - Evaluation

Metaaanalyse bzw. summative Metaevaluation = quantitative Analyse aus inhaltlich homogenen Primärstudien

Programm-Design - Evaluation = Überprüfungen zum Zwecke einer verbesserten zukünftigen Durchführunghinsichtlich Planung, Gestaltung, verwendeter Methoden, Zielsetzungen usw.

2.1 Zielsetzungen der Evaluation

Es lassen sich mind. drei Zielsetzungen herauskristallisieren

Zustandsevaluation

Veränderungsevaluation

Wirksamkeitsevaluation

Zustandsevaluation:

Bei der Zustandsevaluation zielt die Evaluationsforschung darauf ab, alle

Eigenschaften oder Attribute zu ermitteln, die den Evaluationsgegenstand –das Forschungsobjekt –definieren und es von anderen Forschungsobjekten unterscheiden bzw. abgrenzen. Wenn der Kultusminister von Sachsen-Anhalt das aktuelle Wissensniveau aller Schüler der 8. Klasse des Landes im Fach Mathematik in Erfahrung bringen will, entspricht dies einer Zustandsevaluation.

Veränderungsevaluation:

Veränderungsevaluation.

Bei der Veränderungsevaluation wird der Zustand eines Forschungs-

objektsineinemraum-zeitlichenProzessanalysiert.DerProzesskannunterschiedlichabgebildet

werden:

--> Diagnosen: Das Forschungsobjekt kann über die Zeit im Rahmen mehrerer Erhebungen hinsichtlich seiner Quantität und/oder Qualität erfasst werden. Hierbei ist der Trend von Interesse, also wie sich das Objekt über die Zeit hinweg entwickelt hat bzw. entwickeln wird.

 

--> Prognose.

 

--> Retrognose. aktuelle Situation wird mit einem in der Vergangenheit liegenden Zeitpunkt verglichen

 

Wirksamkeitsevaluation

2.2 Aufgaben der Evaluationsforschung

Die 11 Stufen des Normativen Modells des Evaluationsprozesses nach Balzer, 2005

1. Evaluationsbedarf

2. Evaluationsauftrag

3. Evaluationsgrundlagen

4. Rahmenbedingungen der Evaluation

5. methodische Projektplanungen

6. Durchführung der Evaluation

7. Datenauswertung

8. Präsentation und Berichtigung

9. Dissementation der Ergebnisse

10. Nutzung der Ergebnisse

11. Bewertung der Evaluation

1. Evaluationsbedarf

2. Evaluationsauftrag

3. Evaluationsgrundlagen

4. Rahmenbedingungen der Evaluation

5. methodische Projektplanungen

6. Durchführung der Evaluation

7. Datenauswertung

8. Präsentation und Berichtigung

9. Dissementation der Ergebnisse

10. Nutzung der Ergebnisse

11. Bewertung der Evaluation