ZPR Repetition

Zivilprozessrecht Repetitionsfragen Allgemeines, Zuständigkeiten

0.0 (0)

S. S.

Study

S. S.

About these flashcards

Diese Lernkarten behandeln auf universitärem Niveau die Grundlagen der Zivilprozessordnung (ZPO) und deren Anwendung. Sie konzentrieren sich auf Massnahmen, Parteifähigkeit, Gerichtsstände und verschiedene Arten von Klagen wie Leistungsklage, Feststellungsklage und Unterlassungsklage. Besonders hervorgehoben werden die Voraussetzungen und Arten von vorsorglichen Massnahmen sowie die Unterschiede zwischen Prozessfähigkeit und Handlungsfähigkeit. Jurastudierende profitieren von diesen Karteikarten, um sich auf Prüfungen vorzubereiten und ein tieferes Verständnis der zivilrechtlichen Verfahren zu erlangen.

Flashcards

Students

Language

German

Category

Law

Level

University

Created / Updated

17.05.2018 / 23.12.2024

Similar cards

Das Ziel einer Klage auf Leistung von Schadenersatz ist:

Wählen Sie eine Antwort:

Kapitulation

Kompensation

Restitution

Prävention

Kapitulation

Kompensation

Restitution

Prävention

Ziel einer Klage auf Unterlassung einer drohenden Rechtsverletzung ist:

Wählen Sie eine Antwort:

Stimulation

Restitution

Prävention

Kompensation

Stimulation

Restitution

Prävention

Kompensation

Roland hat mit Philipp einen Kaufvertrag über dessen Armbanduhr abgeschlossen. Als Roland mit dem Geld bei Philipp vorbeikommt will dieser die Uhr nicht herausgeben, da er sie bereits Beni gegeben habe. Roland glaubt ihm nicht und möchte deshalb eine Feststellungsklage machen um feststellen zu lassen, dass Beni die Uhr von Philipp nicht erhalten hat. Ist sie zulässig?

Wählen Sie eine Antwort:

nein

Wo wäre eine unbestimmte Forderungsklage adäquat?

Wählen Sie eine Antwort:

Louis hat beim Künstler Leonardo ein Bild bestellt. Dieser hat nun noch nicht geliefert. Deshalb erhebt Louis eine unbestimmte Forderungsklage, weil er ja nicht wissen kann, wieviele Stunden Leonardo für das Bild braucht.

Luigi ist Maurer. Er arbeitet jedoch nicht gerne im Sommer, wenn es heiss ist. Deshalb bleibt er jeweils zu Hause. Sein Chef, Sandro, verklagt ihn darauf, eine unbestimmte Anzahl Stunden leisten zu müssen, weil er noch nicht weiss, wieviele Stunden Arbeit

Chantal wird auf dem Fussgängerstreifen angefahren. Sie erleidet einige Verletzungen, wobei die tatsächlichen Heilungkosten noch nicht feststehen.

Nach welchen Arten lassen sich die Anordnungen von vorsorglichen Massnahmen unterscheiden?

Wählen Sie eine oder mehrere Antworten:

Nach der Form kann unterschieden werden zwischen superprovisorischen und provisorischen Massnahmen. Superprovisorische Anordnungen ergehen auf einseitges Vorbringen der klagenden Partei ohne Anhörung der beklagten Partei (Art. 265 ZPO).

Inhaltlich kann unterschieden werden zwischen Leistungsmassnahme, Regelungsmassnahme und Sicherungsmassnahme.

Nach dem Zeitpunkt lässt sich danach differenzieren, ob die vorsorglichen Massnahmen vorprozessual oder aber erst während der Rechtshängigkeit des Hauptprozesses bantragt werden.

Inhaltlich kann unterschieden werden zwischen Leistungsmassnahme, Regelungsmassnahme und Sicherungsmassnahme.

Nach dem Zeitpunkt lässt sich danach differenzieren, ob die vorsorglichen Massnahmen vorprozessual oder aber erst während der Rechtshängigkeit des Hauptprozesses bantragt werden.

Die 84-jährige Heidi ist schwer dement. Der 22-jährige Stefan hat das gewusst und Heidi mit einem "Enkel-Betrug" um CHF 3000.-- erleichtert. Als Heidi ihrer Tochter Maria von der Rückkehr des "verlorenen" Enkels erzählt, erklärt ihr diese, dass sie keinen Enkel habe und dass sie "übelst abgezockt" wurde. Nun wollen sie den Bengel vor Gericht ziehen. Kann Heidi das?

Wählen Sie eine Antwort:

Heidi ist nicht urteilsfähig und deshalb nicht rechtsfähig. Sie muss sich von einer gesetzlichen Vertretung vertreten lassen.

Heidi ist zwar nicht urteilsfähig, aber rechtsfähig. Sie kann deshalb selber klagen.

Heidi ist mündig und rechtsfähig. Sie ist deshalb auch prozessfähig und kann Stefan einklagen.

Heidi ist nicht urteilsfähig und deshalb nicht prozessfähig. Sie muss sich von einer gesetzlichen Vertretung vertreten lassen.

Heidi ist nicht urteilsfähig und deshalb nicht rechtsfähig. Sie muss sich von einer gesetzlichen Vertretung vertreten lassen.

Heidi ist zwar nicht urteilsfähig, aber rechtsfähig. Sie kann deshalb selber klagen.

Heidi ist mündig und rechtsfähig. Sie ist deshalb auch prozessfähig und kann Stefan einklagen.

Heidi ist nicht urteilsfähig und deshalb nicht prozessfähig. Sie muss sich von einer gesetzlichen Vertretung vertreten lassen.

Was ist die Prozessfähigkeit?

Wählen Sie eine Antwort:

Entspricht der Parteifähigkeit.

Fähigkeit, jemanden vor Gericht zu vertreten.

Fähigkeit, vor Gericht als Kläger oder Beklagter aufzutreten.

Fähigkeit, Rechte selber geltend machen zu können oder hierfür eine Vertretung bestellen zu können.

Entspricht der Parteifähigkeit.

Fähigkeit, jemanden vor Gericht zu vertreten.

Fähigkeit, vor Gericht als Kläger oder Beklagter aufzutreten.

Fähigkeit, Rechte selber geltend machen zu können oder hierfür eine Vertretung bestellen zu können.

Was ist das zivilrechtliche Pendant zur Prozessfähigkeit?

Wählen Sie eine Antwort:

Die Schuldfähigkeit.

Die Rechtsfähigkeit.

Die Handlungsfähigkeit.

Die Deliktsfähigkeit.

Die Schuldfähigkeit.

Die Rechtsfähigkeit.

Die Handlungsfähigkeit.

Die Deliktsfähigkeit.

Stimmt der Satz "Ohne Rechtsfähigkeit keine Parteifähigkeit!"?

Wählen Sie eine Antwort:

Ja, Parteifähigkeit setzt Rechtsfähigkeit voraus.

Nein, die Rechtsfähigkeit ist ein Institut des ZGB und hat mit der ZPO nichts zu tun.

Nein, die Voraussetzung der Parteifähigkeit ist die Handlungsfähigkeit.

Nein, denn es gibt Ausnahmen im materiellen Recht.

Ja, Parteifähigkeit setzt Rechtsfähigkeit voraus.

Nein, die Rechtsfähigkeit ist ein Institut des ZGB und hat mit der ZPO nichts zu tun.

Nein, die Voraussetzung der Parteifähigkeit ist die Handlungsfähigkeit.

Nein, denn es gibt Ausnahmen im materiellen Recht.

Urs ist 16 Jahre alt und hat in den Sommerferien für die Gärtnerei Immergrün GmbH vier Wochen gearbeitet. Nun will ihn Herr Immergrün nicht entlöhnen mit der Begrüngung, er sei ja noch ein Kind und dürfe deshalb gar nicht gegen Lohn arbeiten. Wie muss Urs vorgehen?

Wählen Sie eine Antwort:

Urs ist betreffend seinen Arbeitserwerb prozessfähig und kann den Anspruch selber geltend machen.

Urs ist zwar nicht rechtsfähig aber prozessfähig. Er kann sich deshalb vertreten lassen.

Herr Immergrün hat recht.

Urs ist rechtsfähig aber unmündig und damit nicht handlungsfähig und nicht prozessfähig. Er muss seinen Anspruch durch den gesetzlichen Vertreter geltend machen.

Urs ist betreffend seinen Arbeitserwerb prozessfähig und kann den Anspruch selber geltend machen.

Urs ist zwar nicht rechtsfähig aber prozessfähig. Er kann sich deshalb vertreten lassen.

Herr Immergrün hat recht.

Urs ist rechtsfähig aber unmündig und damit nicht handlungsfähig und nicht prozessfähig. Er muss seinen Anspruch durch den gesetzlichen Vertreter geltend machen.

Gabriela wird in zwei Wochen 18. Sie ist ausserdem sehr hübsch und arbeitet neben ihrer Lehre als Maschinenzeichnerin noch als Model. Nun hat sie mitbekommen, dass ein dreister Fotograf während dem Umziehen heimlich Nacktbilder von ihr geschossen hat und diese im Blick und im Internet veröffentlichen will. Ihre Eltern finden das alles gar nicht so schlimm und sagen ihr, mediale Aufmerksamkeit sei gut für ihre Karriere. Sie wollen Gabriela deshalb auch nicht weiter helfen. Was kann Gabriela tun?

Wählen Sie eine Antwort:

Gabriela ist rechtsfähig und damit prozessfähig. Sie kann den Anspruch selber einklagen.

Gabriela ist nicht mündig. Wenn ihre Eltern sie nicht vertreten, kann sie das Gericht um Vertretung anrufen.

Gabriela ist zwar urteilsfähig aber nicht mündig und damit nicht handlungsfähig. Sie muss bis zum 18. Geburtstag warten.

Gabriela ist urteilsfähig. Dies genügt in casu um den Anspruch selber geltend zu machen.

Gabriela ist rechtsfähig und damit prozessfähig. Sie kann den Anspruch selber einklagen.

Gabriela ist nicht mündig. Wenn ihre Eltern sie nicht vertreten, kann sie das Gericht um Vertretung anrufen.

Gabriela ist zwar urteilsfähig aber nicht mündig und damit nicht handlungsfähig. Sie muss bis zum 18. Geburtstag warten.

Gabriela ist urteilsfähig. Dies genügt in casu um den Anspruch selber geltend zu machen.

Die 5-jährige Lisa hat von ihrem verstorbenen Vater ein Haus mit Waldstück geerbt. Durch dieses Waldstück fliesst ein kleiner Bach über welchen eine Holzbrücke führt. Eines Nachts auf dem Heimweg stolpert der sturzbetrunkene Nachbar Fridolin auf der Brücke und versucht sich am Geländer abzustützen. Das Geländer ist jedoch morsch und stürzt zusammen mit Fridolin in den Bach, worauf sich dieser ein Bein bricht. Kann er gegen Lisa klagen?

Wählen Sie eine Antwort:

Nein, Lisa ist nicht handlungsfähig und damit nicht parteifähig.

Ja, Lisa ist rechtsfähig und parteifähig.

Nein, Lisa ist zwar rechtsfähig aber nicht prozessfähig.

Ja, Lisa ist zwar nicht parteifähig, aber rechtsfähig.

Nein, Lisa ist nicht handlungsfähig und damit nicht parteifähig.

Ja, Lisa ist rechtsfähig und parteifähig.

Nein, Lisa ist zwar rechtsfähig aber nicht prozessfähig.

Ja, Lisa ist zwar nicht parteifähig, aber rechtsfähig.

Welchem Institut des Privatrechts entspricht die Parteifähigkeit?

Wählen Sie eine Antwort:

Rechtsfähigkeit

Handlungsfähigkeit

Zurechnungsfähigkeit

Schuldfähigkeit

Rechtsfähigkeit

Handlungsfähigkeit

Zurechnungsfähigkeit

Schuldfähigkeit

Der Vater des ungeborenen Noah (8er Monat) wird erschossen. Kann Noah als Partei im Zivilprozess auf Schadenersatz (Versorgerschaden) klagen?

Wählen Sie eine Antwort:

Nein

Jein

Nein

Jein

Was ist die Parteifähigkeit?

Wählen Sie eine Antwort:

Fähigkeit, sich vor dem Gericht vertreten zu lassen.

Fähigkeit, vor Gericht eine Partei zu vertreten.

Fähigkeit, im Zivilprozess als Partei der Kläger- oder Beklagtenseite aufzutreten.

Fähigkeit, eine politische Partei zu gründen.

Fähigkeit, sich vor dem Gericht vertreten zu lassen.

Fähigkeit, vor Gericht eine Partei zu vertreten.

Fähigkeit, im Zivilprozess als Partei der Kläger- oder Beklagtenseite aufzutreten.

Fähigkeit, eine politische Partei zu gründen.

Die Kollektivgesellschaft 'Bäckerei Walter & Co.' möchte gegen einen Kunden auf Bezahlung der Apéro-Gebäcke klagen. Wie kommt die Bäckerei zu ihren Rechten?

Wählen Sie eine Antwort:

Die Bäckerei ist eine Kollektivgesellschaft und deshalb keine juristische Person. Darum hat sie keine Rechtspersönlichkeit. Um den Anspruch geltend zu machen, muss sie sich von einer juristischen Person vertreten lassen.

Die Bäckerei ist eine Kollektivgesellschaft und hat deshalb Rechtspersönlichkeit. Folglich ist sie parteifähig und kann klagen.

Die Bäckerei ist eine Kollektivgesellschaft. Sie hat zwar keine Rechtspersönlichkeit, ist aber trotzdem parteifähig und kann den Anspruch einklagen.

Die Bäckerei ist eine Kollektivgesellschaft und damit keine juristische Person. Sie ist deshalb nicht parteifähig und kann den Anspruch nicht einklagen.

Die Bäckerei ist eine Kollektivgesellschaft und hat deshalb Rechtspersönlichkeit. Folglich ist sie parteifähig und kann klagen.

Die Bäckerei ist eine Kollektivgesellschaft. Sie hat zwar keine Rechtspersönlichkeit, ist aber trotzdem parteifähig und kann den Anspruch einklagen.

Die Bäckerei ist eine Kollektivgesellschaft und damit keine juristische Person. Sie ist deshalb nicht parteifähig und kann den Anspruch nicht einklagen.

Felix und Florian waren früher mal gute Freunde. Sie haben sich aber vor Jahren aus den Augen verloren und haben keinen Kontakt mehr. Felix ist mittlerweile Richter am Bezirksgericht. Florian kommt wegen einer Streitigkeit mit seinem Arbeitgeber vor Gericht. Muss Felix in den Ausstand treten?

Wählen Sie eine Antwort:

Nein, eine Freundschaft ist für sich nie Ausstandsgrund.

Ja. Grundsätzlich muss ein Richter immer in den Ausstand treten, wenn er einen Kläger oder Beklagten aus anderer Gelgenheit (beruflich oder privat) kennt.

Nein, weil die Freundschaft sehr lange zurückliegt. Nur eine aktuelle Freundschaft muss zum Ausstand führen.

Ja, weil durch die frühere Feundschaft der Anschein der Befangenheit entstehen kann.

Keyboard commands:

= turn,

= for-/backward,

= scroll

Nein, eine Freundschaft ist für sich nie Ausstandsgrund.

Ja. Grundsätzlich muss ein Richter immer in den Ausstand treten, wenn er einen Kläger oder Beklagten aus anderer Gelgenheit (beruflich oder privat) kennt.

Nein, weil die Freundschaft sehr lange zurückliegt. Nur eine aktuelle Freundschaft muss zum Ausstand führen.

Ja, weil durch die frühere Feundschaft der Anschein der Befangenheit entstehen kann.

Aus was besteht das Prozessrecht? Zu welchem Recht gehört es?

Keyboard commands:

= turn,

= for-/backward,

= scroll

Das Prozessrecht ist öffentliches Recht und besteht vorwiegend aus zwingenden Normen.

Stimmt folgenden Aussage?

Nach der in der Schweiz vorherrschenden Auffassung entstehen subjektive Rechte und Rechtsverhältnisse bereits vor dem Zivilprozess (dualistische Theorie).

Keyboard commands:

= turn,

= for-/backward,

= scroll

Aussage ist richtig

Stimmt folgende Aussage?

Die Unabhängigkeit der Gerichte gilt auch für über- und untergeordnete Gerichte. D.h. auch bei komplexen Sachverhalten können die untergeordneten Gerichte keine Anfragen an die oberen Instanzen stellen.

Keyboard commands:

= turn,

= for-/backward,

= scroll

Die Aussage ist richtig.

"Sie scheidet die Aufgabenkreise der über- und untergeordneten Gerichte und beantwortet die Frage, welches Gericht die Prozesssache in einem bestimmten Prozessstadium zu behandeln habe: Klageeinleitung, erste Instanz, zweite Instanz."

Wovon ist die Rede?

funktionelle Zuständigkeit

sachliche Zuständigkeit

Örtliche Zuständigkeit

Inhaltliche Zuständigkeit

Keyboard commands:

= turn,

= for-/backward,

= scroll

funktionelle Zuständigkeit

sachliche Zuständigkeit

Örtliche Zuständigkeit

Inhaltliche Zuständigkeit

Was sind ausschliessliche Gerichtsstände?

Keyboard commands:

= turn,

= for-/backward,

= scroll

Ausschliesslich ist ein Gerichtsstand, wenn das Gesetz für einen Klagetypus nur einen einzigen Gerichtsstand vorsieht. Ist dieser dispositiver Natur, kann durch Vereinbarung oder Einlassung davon abgewichen werden.

Was ist ein zwingender Gerichtsstand?

Keyboard commands:

= turn,

= for-/backward,

= scroll

Von einem zwingenden Gerichtsstand können die Parteien weder durch Gerichtsstandsvereinbarung noch durch vorbehaltlose Einlassung abweichen (ZPO 9).

Was sind besondere Gerichtsstände?

Keyboard commands:

= turn,

= for-/backward,

= scroll

Besondere Gerichtsstände sind diejenigen, die nur für bestimmte Rechtsgebiete zur Anwendung kommen.

Was sind subsidiäre Gerichtsstände?

Gerichtsstände, die nur zur Anwendung kommen, wenn nicht ein anderer Gerichtsstand gegeben ist (z.B. ZPO 11).

Was sind alternative Gerichtsstände?

Wenn die ZPO für einen Klagetypus wahlweise mehrere Gerichtsstände zur Verfügung stellt.

Was ist ein teilzwingender Gerichtsstand?

Die Parteien können nicht zum voraus (vor Ausbruch des Streits) oder durch Einlassung auf diese Gerichtsstände verzichten. Zulässig ist aber eine nachträgliche (nach Ausbruch des Rechtsstreits) abgeschlossene Gerichtsstandsvereinbarung.

Was sind dispositive Gerichtsstände?

Gerichtsstände, die durch Einlassung oder Gerichtsstandsvereinbarung abgeändert werden können. Dies betrifft alle Gerichtsstände die nicht zwingend oder teilzwingend sind.

Welche Aussage zum "forum shopping" stimmt bzw. stimmen ?

Wählen Sie eine oder mehrere Antworten:

Forum shopping ist nur bei alternativen Gerichtsständen möglich.

Forum shopping ist in der Schweiz nur bei internationalen Rechtsstreitigkeiten erlaubt.

Forum shopping gibt es nur bei alternativen Streitbeilegungsverfahren.

Die Motivation für forum shopping ist, dass eine Partei einen möglichen Gerichtsstand für sie als vorteilhafter erachtet als ein anderer möglicher Gerichtsstand.

Forum shopping ist nur bei alternativen Gerichtsständen möglich.

Forum shopping ist in der Schweiz nur bei internationalen Rechtsstreitigkeiten erlaubt.

Forum shopping gibt es nur bei alternativen Streitbeilegungsverfahren.

Die Motivation für forum shopping ist, dass eine Partei einen möglichen Gerichtsstand für sie als vorteilhafter erachtet als ein anderer möglicher Gerichtsstand.

Welche Aussage(n) zum "forum running" stimmt bzw. stimmen?

Wählen Sie eine oder mehrere Antworten:

Forum running ist erst möglich, wenn die Angelegenheit bereits rechtshängig ist.

Forum running macht jemand, der eine Klage an einem für sie / ihn unvorteilhaften Gericht befürchtet.

Beim forum running geht es um den Wettlauf zwischen den Parteien um das für jede günstigste forum.

Forum running ist die zunehmend zu beobachtende Tendenz, dass Streitparteien sofort vor Gericht ziehen, ohne die Angelegenheit aussergerichtlich zu lösen versucht zu haben.

Forum running ist erst möglich, wenn die Angelegenheit bereits rechtshängig ist.

Forum running macht jemand, der eine Klage an einem für sie / ihn unvorteilhaften Gericht befürchtet.

Beim forum running geht es um den Wettlauf zwischen den Parteien um das für jede günstigste forum.

Forum running ist die zunehmend zu beobachtende Tendenz, dass Streitparteien sofort vor Gericht ziehen, ohne die Angelegenheit aussergerichtlich zu lösen versucht zu haben.

Lea hat von Tobias ein Kind (Heinz) gekriegt. Sie ist nicht mit Tobias verheiratet und weiss lediglich seine Wohnadresse in Chur. Sie selbst wohnt in Altstetten (ZH). Nun möchte sie Tobias auf Schadenersatz aus Kosten die sich im Zusammenhang mit der Entbindung ergeben haben verklagen (siehe ZGB 295). Welches Gericht ist örtlich zuständig und können Lea und Tobias sich auf ein Gericht in der geographischen Mitte einigen?

Wählen Sie eine Antwort:

Zuständig ist grundsätzlich das Gericht in Zürich. Durch nachträgliche Gerichtsstandsvereinbarung oder Einlassung ist aber auch ein anderer Gerichtsstand möglich.

Zuständig ist zwingend das Gericht am Wohnsitz des Beklagten, also Chur.

Die Angelegenheit kann ausschliesslich am Gericht in Chur oder Zürich anhängig gemacht werden.

Es kommt der allgemeine Gerichtsstand von Art. 10 ZPO zur Anwendung. Eine Gerichtsstandsvereinbarung ist nicht ausgeschlossen.

Zuständig ist grundsätzlich das Gericht in Zürich. Durch nachträgliche Gerichtsstandsvereinbarung oder Einlassung ist aber auch ein anderer Gerichtsstand möglich.

Zuständig ist zwingend das Gericht am Wohnsitz des Beklagten, also Chur.

Die Angelegenheit kann ausschliesslich am Gericht in Chur oder Zürich anhängig gemacht werden.

Es kommt der allgemeine Gerichtsstand von Art. 10 ZPO zur Anwendung. Eine Gerichtsstandsvereinbarung ist nicht ausgeschlossen.

Janine (Wohnort Winterthur) arbeitet als Projektleiterin bei der Bauunternehmung "Maulwurf AG" mit Sitz in Bülach. Janines Arbeitsort ist Zürich, wo sie ein Teilprojekt im Rahmen des Grossprojekts "Durchmesserlinie" leitet. Aufgrund eines Streits betreffend Reisespesen, möchte Janine ihre Arbeitgeberin einklagen. Sie würde gerne in Zürich klagen, da dort die Gerichte am kompetentesten seien. Kann sie das?

Wählen Sie eine Antwort:

Janine muss in Zürich klagen.

Janine kann in Zürich oder Winterthur klagen.

Janine kann in Zürich oder Bülach klagen.

Janine muss in Bülach klagen.

Janine muss in Zürich klagen.

Janine kann in Zürich oder Winterthur klagen.

Janine kann in Zürich oder Bülach klagen.

Janine muss in Bülach klagen.

Dominiks Auto hat in der blauen Zone in Zürich einen Parkschaden erlitten. Er hat die starke Vermutung, dass der selbstständige Gärtner Peter Baumschneid (Einzelunternehmer) mit seinem Nutzfahrzeug diesen Schaden verursacht hat, da dieser oft sehr knapp hinter Dominik parkiert und allgemein einen sehr eigenen Fahrstil hat. Zudem passt der Schaden an Dominiks Auto genau zur Ladekante von Peters Kleinlaster. Nun kommt Dominik zu Ihnen und möchte wissen, wo er zu klagen habe. Peter wohne in Winterthur, sein Geschäft sei aber in Frauenfeld.

Wählen Sie eine Antwort:

Die Klage kann in Winterthur oder Frauenfeld eingereicht werden.

Die Klage kann in Frauenfeld oder Zürich eingereicht werden.

Die Klage kann in Zürich oder Winterthur eingereicht werden.

Die Klage kann in Frauenfeld, Zürich oder Winterthur eingereicht werden.

Die Klage kann in Winterthur oder Frauenfeld eingereicht werden.

Die Klage kann in Frauenfeld oder Zürich eingereicht werden.

Die Klage kann in Zürich oder Winterthur eingereicht werden.

Die Klage kann in Frauenfeld, Zürich oder Winterthur eingereicht werden.

1 / 52

Flashcards

Wählen Sie eine Antwort:

Heidi ist nicht urteilsfähig und deshalb nicht rechtsfähig. Sie muss sich von einer gesetzlichen Vertretung vertreten lassen.

Heidi ist zwar nicht urteilsfähig, aber rechtsfähig. Sie kann deshalb selber klagen.

Heidi ist mündig und rechtsfähig. Sie ist deshalb auch prozessfähig und kann Stefan einklagen.

Heidi ist nicht urteilsfähig und deshalb nicht prozessfähig. Sie muss sich von einer gesetzlichen Vertretung vertreten lassen.

Was ist die Prozessfähigkeit?

Wählen Sie eine Antwort:

Entspricht der Parteifähigkeit.

Fähigkeit, jemanden vor Gericht zu vertreten.

Fähigkeit, vor Gericht als Kläger oder Beklagter aufzutreten.

Fähigkeit, Rechte selber geltend machen zu können oder hierfür eine Vertretung bestellen zu können.

Was ist das zivilrechtliche Pendant zur Prozessfähigkeit?

Wählen Sie eine Antwort:

Die Schuldfähigkeit.

Die Rechtsfähigkeit.

Die Handlungsfähigkeit.

Die Deliktsfähigkeit.

Stimmt der Satz "Ohne Rechtsfähigkeit keine Parteifähigkeit!"?

Wählen Sie eine Antwort:

Ja, Parteifähigkeit setzt Rechtsfähigkeit voraus.

Nein, die Rechtsfähigkeit ist ein Institut des ZGB und hat mit der ZPO nichts zu tun.

Nein, die Voraussetzung der Parteifähigkeit ist die Handlungsfähigkeit.

Nein, denn es gibt Ausnahmen im materiellen Recht.

Wählen Sie eine Antwort:

Urs ist betreffend seinen Arbeitserwerb prozessfähig und kann den Anspruch selber geltend machen.

Urs ist zwar nicht rechtsfähig aber prozessfähig. Er kann sich deshalb vertreten lassen.

Herr Immergrün hat recht.

Urs ist rechtsfähig aber unmündig und damit nicht handlungsfähig und nicht prozessfähig. Er muss seinen Anspruch durch den gesetzlichen Vertreter geltend machen.

Wählen Sie eine Antwort:

Gabriela ist rechtsfähig und damit prozessfähig. Sie kann den Anspruch selber einklagen.

Gabriela ist nicht mündig. Wenn ihre Eltern sie nicht vertreten, kann sie das Gericht um Vertretung anrufen.

Gabriela ist zwar urteilsfähig aber nicht mündig und damit nicht handlungsfähig. Sie muss bis zum 18. Geburtstag warten.

Gabriela ist urteilsfähig. Dies genügt in casu um den Anspruch selber geltend zu machen.

Wählen Sie eine Antwort:

Nein, Lisa ist nicht handlungsfähig und damit nicht parteifähig.

Ja, Lisa ist rechtsfähig und parteifähig.

Nein, Lisa ist zwar rechtsfähig aber nicht prozessfähig.

Ja, Lisa ist zwar nicht parteifähig, aber rechtsfähig.

Welchem Institut des Privatrechts entspricht die Parteifähigkeit?

Wählen Sie eine Antwort:

Rechtsfähigkeit

Handlungsfähigkeit

Zurechnungsfähigkeit

Schuldfähigkeit

Der Vater des ungeborenen Noah (8er Monat) wird erschossen. Kann Noah als Partei im Zivilprozess auf Schadenersatz (Versorgerschaden) klagen?

Wählen Sie eine Antwort:

Nein

Jein

Was ist die Parteifähigkeit?

Wählen Sie eine Antwort:

Fähigkeit, sich vor dem Gericht vertreten zu lassen.

Fähigkeit, vor Gericht eine Partei zu vertreten.

Fähigkeit, im Zivilprozess als Partei der Kläger- oder Beklagtenseite aufzutreten.

Fähigkeit, eine politische Partei zu gründen.

Die Kollektivgesellschaft 'Bäckerei Walter & Co.' möchte gegen einen Kunden auf Bezahlung der Apéro-Gebäcke klagen. Wie kommt die Bäckerei zu ihren Rechten?

Wählen Sie eine Antwort:

Die Bäckerei ist eine Kollektivgesellschaft und hat deshalb Rechtspersönlichkeit. Folglich ist sie parteifähig und kann klagen.

Die Bäckerei ist eine Kollektivgesellschaft. Sie hat zwar keine Rechtspersönlichkeit, ist aber trotzdem parteifähig und kann den Anspruch einklagen.

Die Bäckerei ist eine Kollektivgesellschaft und damit keine juristische Person. Sie ist deshalb nicht parteifähig und kann den Anspruch nicht einklagen.

Bei welchen der folgenden Beispiele kommt der Nebensatz "...oder von Bundesrechts wegen als Partei auftreten kann." in Art. 66 ZPO zum tragen?

Wählen Sie eine oder mehrere Antworten:

Für die Begründung der Parteifähigkeit der Kollektivgesellschaft

Für die Begründung der Parteifähigkeit juristischer Personen

Für die Begründung der Parteifähigkeit der Stockwerkeigentümerschaft

Für die Begründung der Parteifähigkeit des Vereins

Für die Begründung der Parteifähigkeit der Kommanditgesellschaft

Lernen

ZPR Repetition

Create or copy sets of flashcards

Flashcards

Bitte melde dich an

Google

Apple ID

Microsoft

Switch edu-ID

Edulog

Google

Apple ID

Microsoft

Switch edu-ID

Edulog