MakroI+II

Im Falle limitationaler Produktionsfunktionen sind die eingesetzten Produktionsfaktoren nicht gegeneinander austauschbar. Es besteht ein festes Verhältnis in ihrem Einsatz. Damit gibt es für eine bestimmte Produktionsmenge auch immer nur eine einzige technisch effiziente Faktorkombination.
Beispiel: Bei der Produktion von Erdbeermarmelade müssen Erdbeeren und Gelierzucker in einem bestimmten, durch ein Rezept vorgegebenen Verhältnis verwendet werden. Es ist nicht möglich, die Erdbeeren durch Zucker zu ersetzen oder umgekehrt. Das Produktionsverhältnis ist limitational.

Da wir bereits zu Anfang vereinbart hatten, auf einem vollkommenen Markt zu agieren, zahlt natürlich jeder Nachfrager den gleichen Preis. Allerding sind einzelne Nachfrager durchaus bereit, auch höhere Preise als den geforderten Gleichgewichtspreis zu entrichten; sie müssen es aber nicht tun. Die Differenz aus Preisbereitschaft und Gleichgewichtspreis bezeichnet man als Konsumentenrente. 

Das Pendant zur Konsumentenrente bei der Nachfrage ist die Produzentenrente auf Anbieterseite. Auch hier verkaufen aufgrund der Vollkommenheit des Marktes alle Anbieter zum gleichen Preis, haben aber verschiedene Betriebsoptima. Es gibt also Anbieter, die auch zu einem geringeren Preis als dem Gleichgewichtspreis verkaufen könnten, es aber nicht müssen. Grafisch liegt die Produzentenrente im Dreieck zwischen der Gleichgewichtspreislinie, der Angebotsfunktion und der y-Achse; analytisch stellt sie die Summen aller Deckungsbeiträge der Unternehmen dar.

Merke: Die Produzentenrente ist ein Maß für den Gewinn. 

Ob ein Gut knapp ist oder nicht, hängt davon ab, in welchem Verhältnis seine Verfügbarkeit zu den Bedürfnissen der Menschen steht. Unter einem Bedürfnis wird dabei der unbestimmte Wunsch von Menschen verstanden, ihre individuelle Position zu verbessern beziehungsweise einen Mangel zu beseitigen. Bedürfnis - ist der Wunsch eines Menschen, einen Mangel zu beseitigen. 

Die Aktivitäten der Unternehmen müssen unter dem Gesichtspunkt der Gewinnmaximierung betrachtet werden. Unternehmen wird im Rahmen der Mikroökonomie also das Ziel der Gewinnmaximierung unterstellt. Alle nunmehr folgenden Betrachtungen müssen daher vor diesem Zielhintergrund gesehen werden. Dabei wird es unter bestimmten marktlichen Rahmenbedingungen oft schon genügen, die Kosten zu minimieren (etwa bei vollkommener Konkurrenz), während bei anderen Konkurrenzverhältnissen der Zusammenhang zwischen Menge und Ertrag eine Rolle spielt und somit die Betrachtung der Produktions- und Kostenseite nicht ausreichen wird. 

Probleme treten immer dann auf, wenn der Staat in den Marktmechanismus eingreift und durch das Setzen von Höchst- oder Mindestpreisen verhindert, dass ein Gleichgewicht von Angebot und Nachfrage entsteht. In diesem Fall kommt es nicht nur zu einem Verlust an gesamtwirtschaftlicher Wohlfahrt durch die Reduzierung der Summe aus Konsumenten- und Produzentenrente. Vielmehr müssen die entstehenden Angebots- bzw. Nachfrageüberhänge auch noch durch die Marktmechanismen ergänzende Maßnahmen der Rationierung oder des Schaffens künstlicher Nachfrage beseitigt werden, was sowohl willkürlich als auch ineffizient ist. 

In der Sozialen Marktwirtschaft greift der Staat regelgebunden in die Wirtschaft ein. Die Soziale Marktwirtschaft, die im Wesentlichen den Marktmechanismus zur Problemlösung bemüht. Eingriffe müssen hier gerechtfertigt werden. Als Rechtfertigungsargumente kommen allokatives und distributives Marktversagen, Marktmacht und stabilisierungspolitische Gründe in Frage. 

Markttransaktionen versus fiktive Transaktionen

Einseitige versus zweiseitige Transaktionen

Leistungstransaktionen versus Finanztransaktionen 

Preissenkungen auf erstem Teilmarkt führen zu Übernachfrage auf anderen Teilmärkten, da zusätzliches Geld ihr Einkauf auf anderen Teilmärkten vorhanden ist. Diese Übernachfrage führt zu Kapazitätsanpassungen, d.h. es werden mehr Arbeitskräfte nachgefragt. Nach Abschluss einer Reihe von Anpassungsprozessen kommt es langfristig zum Gleichgewicht auf allen Märkten.

Relativ großer Handelsbilanzüberschuss, wegen starker internationaler Wettbewerbsfähigkeiten und entsprechenden Exportüberschüssen. Dementsprechend positiver Leistungsbilanzsaldo und negativer Kapitalbilanzsaldo. Ziel eines außenwirtschaftlichen Gleichgewichts wird nicht erreicht. Nettokapitalexporte müssen langfristig nicht positiv sein. Inländer konsumieren weniger als sie produzieren und Ersparnis fließt auch noch ins Ausland.

Im Bertrand-Modell wird nun von folgender Überlegung ausgegangen: Ein Oligopolist möchte seine individuelle Nachfragemenge erhöḧhen, indem er den Preis um beispielsweise einen Cent reduziert. Er nimmt an, dass das konkurrierende Unternehmen ebenso denken wird und daher den Preis weiter absenken wird. Aus unserer Sicht heißt das, dass wir den Preis noch weiter absenken müssten. Dieser Denkprozess wiederholt sich nun beliebig oft, bis wir im Ergebnis zu der Entscheidung kommen, unser Produkt zu den Grenzkosten anzubieten. Man spricht von der Preisgrenzkostenregel. Mit dieser Entscheidung nehmen wir allen Preissenkungsüb̈berlegungen der anderen Oligopolisten den Wind aus den Segeln, da wir den Preis von Anfang an so weit absenken, dass jede weitere Absenkung zu Verlust führen würde.

Da die Marktnachfragefunktion formal der Umkehrfunktion der PAF entspricht (sofern eine Umkehrfunktion herleitbar ist), wird auch die Marktnachfragefunktion entsprechend geknickt sein. 

a) wenn ein homogener Markt vorliegt

b) wenn vollständige Markttransparenz gegeben ist und 

c) wenn die Marktforms des Polypols zu beobachten ist.

Öffentliche Güter zeichnen sich durch zwei Eigenschaften aus:

• Nichtausschließbarkeit und

• Nichtrivalität im Konsum.
  Unter Nichtausschließbarkeit versteht man dabei, dass es keine technischen Möglichkeiten

  gibt, Individuen vom Konsum eines Gutes auszuschließen. Dies gilt auch dann, wenn die Ausschließbarkeit nur unter inakzeptabel hohen Kosten durchsetzbar ist.

  Ausschließbarkeit würde man hingegen unterstellen, wenn einzelne Konsumenten vom Kon- sum ausgeschlossen werden können. Ein solcher Ausschließungsmechanismus ist beispiels- weise der Preis. Viele Güter – wie Bananen oder Hotelübernachtungen – können Personen vorenthalten werden, wenn diese nicht bereit sind, den geforderten Preis zu bezahlen.

  Ein solcher Mechanismus aber existiert bei öffentlichen Gütern nicht.

  Das Kriterium der Nichtrivalität im Konsum besagt, dass bestimmte Güter von vielen Perso- nen gleichzeitig konsumiert werden können, ohne dass andere in ihrem Konsum dadurch gestört werden. Beispielsweise besteht hinsichtlich des Konsums eines bestimmten Fernseh- programms Nichtrivalität im Konsum. Egal wie viele Menschen die gleiche Sendung sehen, der Konsum des Einzelnen wird durch zusätzliche Zuschauer nicht gestört.

  Rivalität im Konsum liegt hingegen immer dann vor, wenn die Konsummöglichkeiten begrenzt sind, im Extremfall etwa bei einem einzigen Wiener Schnitzel. Dieses kann nur durch eine einzige Person gegessen werden. Danach ist die Konsummöglichkeit vernichtet. 

  Öffentliche Güter liegen nur dann vor, wenn beide Kriterien erfüllt sind. Der Gegenpol dazu sind private Güter, bei denen sowohl Ausschließbarkeit als auch Rivalität im Konsum vorlie- gen. Zwischen diesen beiden Extremen liegen Quasikollektivgüter und Clubgüter. Quasikol- lektivgüter sind zwar durch Rivalität im Konsum charakterisiert, der Ausschluss allerdings ist unmöglich (so zum Beispiel beim Allmendeeigentum). Bei Clubgütern ist zwar grundsätzlich

  Ausschließbarkeit gegeben, aber keine Rivalität im Konsum. 

• Beispiel für öffentliche Güter:

• - Innere Sicherheit

• - Landesverteidigung

• Beispiel für private Güter:

• - Privatauto

• - Haus, Wohnung

Der Markt für Gebrauchtwagen ist in höchstem Maße unvollkommen. Die Nachfrager entwickeln:

• Sachliche Präferenzen: Farbe, PS-Zahl oder Ausstattung entsprechen den Vorstellungen ein-

  zelner Nachfrager mehr oder weniger als die Charakteristika anderer Fahrzeuge.

• Räumliche Präferenzen: Mit zunehmender Entfernung des Anbieters vom Nachfrager wird

  das Ansehen des Gebrauchtwagens teuerer.

• Persönliche Präferenzen: Nachfrager entscheiden auch nach der Sympathie für den Verkäufer.

    • Zeitliche Präferenzen: Die Käufer werden ein sofort verfügbares Angebot einem zukünftig verfügbaren Gebraucht-Pkw vorziehen.

Darüber hinaus herrscht nur eingeschränkt Markttransparenz. 

Durch das Internet erhöht sich die Markttransparenz. Käufer können sich einen besseren Über- blick über verschiedene Angebote verschaffen, Informationslücken schließen und darüber hin- aus Preisvergleiche anstellen. Auch spielen beim Kauf über Internetshops Wegekosten keine Rolle mehr. Beides führt dazu, dass die Märkte transparenter werden, ohne dass dadurch wirklich vollkommene Märkte entstehen. 

1. Einkaufsgenossenschaften sind Vereinigungen von Nachfragern zur Vergrößerung der Markt- macht gegenüber den Lieferanten. Sie dienen dazu, mit Hilfe der Strategie der Kooperation die Einkaufspreise für die Genossenschaftsmitglieder zu reduzieren. 

1. Der Satz ist richtig. Im Polypol nehmen die Anbieter den Marktpreis als Datum und passen ihre eigene Angebotsmenge so an, dass sie ihren individuellen Gewinn maximieren. Im Falle des Monopols herrscht auf den ersten Blick ein größerer Handlungsspielraum. Doch durch den Einfluss der Nachfrager ist auch der Monopolist letztlich nicht frei in seinen Entscheidungen. Er kann zwar den Preis setzen, muss aber die abgenommene Menge hinnehmen. Insofern nimmt auch er die Marktgegebenheiten hin und passt das eigene Verhalten daran an.