g
-
- 1 / 22
-
Flashcards
Kann ein Konzern die Kern-FER anwenden?
Ja, sofern Grössenkriteren unterschritten (10+20+50). aber zusätzlich trotzdem FER 30
IAS 1: Unterschiede zu FER/OR
FER:
- Geschäftsbericht besteht aus JR und zusätzlichen Jahresbericht (Jahresbericht gibt es nicht unter IFRS)
- Statt Gesamtergebnissrechnung nur ER unter FER (kein OCI)
- betriebsfremd
OR:
- Kein EK Veränderungs Nachweis
- GFR, Lagebericht und zusätzliche Angaben im Anhang bei grösse Unternehmen (OR) nötig sofern Konzernrechnung nicht nach anerkanntem Standard
- betriebsfremd
- a.o., einmalig und periodenfremde Aufwände/Erträge
Erstmalige Anwendung IFRS/FER/OR - Unterschiede?
IFRS 1:
- Retrospektiv (VJ, BJ, EB)
- Korrektur VJ über Gewinnreserven
- Korrektur BJ über PnL
- Wahlrechte (SIP, Leasing, FX, pensions, etc.)
- Verbot zur retrospektiven Anpassung (Schätzungen, Hedging, Eingebettete Derivate, etc.)
FER Rahmenkonzept:
- entweder bei erstmaliger Anwendung Kern FER/FER oder
- bei Umstellung von Kern-FER auf gesamte FER
=> Nur Offenlegung der VJ Bilanz restated + keine restatet EB
=> bei börsenkotieren analog IFRS 1: retrospektiv (VJ, BJ, EB)
OR (nRLR):
Immer prospektiv aufgrund Steuerbemessung, d.h. im Jahr der Anwendung über PnL korrigieren
Anteilsbasierte Vergütung (IFRS/FER/OR) - Unterschiede?
IFRS 2:
- Equity settled (Echte Eigenkapitalinstrumente)
- FV @ grant date
- Personalaufwand / EK
- Vergütungen an nicht-MA (zum FV der Gegenleistung bei Empfang der Güter) und an MA (FV der Aktien @ grant date)
- Bedingungen:
- Vesting conditions
- Service conditions
- Performance conditions
- Market conditions (service condition + abhängig vom FV der Aktien: Aktienkurs steigt, total shareholder return steigt)
- Non market conditions (service condition + interne Ziele: Umsatz, EBIT, Auftrag gewinnen, Marktanteile)
- Non-vesting conditions (nicht abhängig von service condition: Restriction period, Inflation, Ölpreis, Goldpreis)
- Beinflusst #shares, periodische Anpassung während vesting period (analog Fluktuation). Bei nichterfüllung wird storniert
- Beeinflusst FV@ grant date (Abschlag). Keine Anpassung (true up) bei Nichterfüllung. Bleibt im EK stehen
- Vesting conditions
- Cancellation: Sofortige Erfassung des noch restlichen Aufwands, bleibt im EK stehen
- Modifications: Falls nachteilig für CP => keine Erfassung, falls vorteilig Erfassung über restliche Dienstlaufzeit oder sofort falls bereits abgelaufen
- Cash settled (Virtuelle Eigenkapitalinstrumente)
- FV updated via PnL
- Personalaufwand / Verbindlichkeit (nicht gebrauchte Verbindlichkeit wird "storniert")
- Cash alternative (Anteilsbasierte Vergütung mit Erfüllungswahlrecht)
- CP has choice => cash settled
- UN has choice => anhängig von den Intentionen des UN
FER 24:
- Nur Offenlegung vorgesehen
FER 31:
Analog IFRS 2
OR (nRLR):
@cost - erhaltenes Cash von MA
@ grant date RST bilden und über vesting periode auflösen
oder Eventualverbindlichkeit falls nicht wahrscheinlich
Finanzanlagen nach FER und OR
- kein eigener Standard (nur für Derivate - FER 27)
- Unterscheidung Wertschriften im UV und AV
- UV
- innert 12 Monate oder
- zum Handel
- 1.) FV / 2. AHK - Impairment (falls FV nicht vorhanden)
- Falls Portfolio zu FV, Einzelpositionen zu AHK trotzdem möglich, falls für die Position kein FV vorhanden
- FV Änderungen + Impairments über P&L
- AV (Finanzanlagen)
- Wertschriften (<20%)
- Beteiligungen (>20%)
- DTA
- Darlehen
- Wahlrecht: FV oder AHK-Impairments
- Falls Portfolio zu FV, Einzelpositionen zu AHK trotzdem möglich, falls für die Position kein FV vorhanden
- FV Änderungen + Impairments über P&L
- Impairmenttest
- Kein Impairmenttest bei:
- FV
- Beteiligungen zur Equity Methode (Verluste bereits berücksichtigt)
- Jährlich Analyse Triggering events, falls Indikatoren dann Impairment Test
- BW vs Recoverable amount (Max von FV less costs to sell / Value in use)
- Bei Wertschriften eher FV less costs to sell
- Bei Beteiligungen und gewährten Darlehen eher Value in use
- Falls Impairment auf GW, erst GW abschreiben, dann restliche Vermögenwerte
- Kein Impairmenttest bei:
- Darlehen
- Unter Finanzanlagen
- AHK - Impairment
- FX Veränderungen übers OCI
- Offenlegung
- Bilanzierungsmethode vor allem bei Wahlrechten
IFRS 9
Klassifizierung
- Financial Assets
- 3 statt 4 Kategorien
- FVtPL (HFT + FVO)
- FVOCI (AFS)
- Amortized cost (LAR und HTM)
- Reklassifizierung wird weniger werden
- EK Instrument => FV
- FK Instrument => SPPI Kriterium (Solely payments of principal and interest)
- Falls nein: FVtPL
- Falls ja: FVOCI oder AC sofern keine FVO gewählt
- 3 statt 4 Kategorien
- Financial Liabilities
- ähnlich wie unter IAS 39
- Amortized cost
- FV => verbucht entweder über OCI oder PnL
- Keine Reklassifizierung mehr möglich
- Gewinne/Verluste aufgrund von Änderungen des credit risk neu über OCI (grosse Kritikpunkt von IAS 39)
Impairment (expected credit losses)
- Vom incurred losse (IAS 39) zum expected loss Modell (IFRS 9)
- Past events + current conditions + forecast of future economic conditions
- Kein Trigger ist benötigt für Impairmenterfassung
- Kein Impairment für EK Instrumente (da zum FV)
- Scope erweitert (auch contract assets (IFRS 15) fallen drunter)
- Mehr Judgement
Hedge Accounting
- Hedging von einzelnen Komponenten möglich (Zucker der Kakaomasse)
- Nur noch prospektiver Effektivitätstest
- Wegfall der Grenze 80% - 125%
- Schwieriger rauszufallen aus Hedge Accounting
- Ausblick: IASB project Macro Hedging (Hedging von ganzen Portfolio)