Abgabenordnung

§ 149 Abs. 2 S. 1 AO: 31. Mai des Folgejahres

§ 152 AO

• Verspätung
• Versäumnis nicht entschuldbar
• bei erstmaliger Verspätung ermessensfehlerhaft

§ 200 Abs. 2 AO, grundsätzich räume des Steuerpflichtigen

kein eigenständiger VA

VA

bei elektronischen Unterlagen iVm § 147 Abs. 6 AO

§ 173 Abs. 1 Nr. 1 AO

• erstmalig
• nach Abschluss der Willensbildung über die bisherige Steuerfestsetzung
• höhere Steuer oder 
• niedrigere Steuer + kein VErschulden / Zusammenhang zu höherer Steuer

§ 167 Abs. 1 Satz 1 iVm 150 Abs. 1 S. 3 iVm 18 Abs. 3 UStG Steueranmeldungen

§ 168 S. 1 AO = Steuerfestsetzung unter Vorbehalt der Nachprüfung

§ 164 Abs. 2 S. 1 = erlaubt bei wirksamem Vorbehalt Änderung

Zulässigkeit

• Statthaft, Anzahl VA, § 347 (1) S. 1 Nr. 1 AO
• Form, § 357 (1) S. 1 - 3 AO
• ggf. richtiger Adressat § 357 (2)
• Einspruchsfrist
  • 355 AO
  • 108 (1) AO iVm 187 (2) BGB = Anfang
  • 108 (1) AO iVm 188 (1) BGB = Ende
• Beschwer, § 350 AO

Begründetheit

• Steuerbescheid rechtswidrig und EF in Rechten verletzt

Einspruch

• fristgemäß
• erfolgreich

RF: Abhilfebescheid und bei § 179, 180 Folgewirkungen

Zusätzlich ADV

• § 361 Abs. 2 S . 2 AO
• ernstliche Zweifel
• 361 Abs. 3 S. 1 Vollzug ausgesetzt

kein Einspruch gegen den Folgebescheid

Antrag auf schlichte Änderung § 172 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 Buchstabe a AO

Vergleich: Einspruch immer umfangreicher

abgabepflicht alle nach 181 (1)

bekanntgabe ideal nur einer 183 (1), Ausnahme (2) rückausnahme für RG Vollmacht (3)

RB einer nach 352 (1) 1-3 und alle ne 4

rechtswidrig und Rechtsverletzung -> begründet

rechtswidrig, heilbar -> keine Rechtsverletzung, unbegründet