WAIM
Thomas Oliver
Thomas Oliver
Was sinkt bei Social Biases
Validität
Was ist ein Peer Review ?
Was muss man angeben wenn nach Experimentaldesign gefragt wird?
1. Random Vs Non Random
2. Blind & Double blind
3. between subject & within subject
4. Allenfalls noch factorial
Was ist der Unterschied zwischen Akademischen Journals und anderen Magazinen ?
Was ist ein Peer Review ?
In welche 3 Kategorien können Wissenschaften aufgeteilt werden ?
1. Grundlagen (theorethische zusammenhänge)
2. Anwendung (Problemstellung aus Praxis, berücksichtigung von Handlungserfordernissen)
3. Handlungswissenschaft (Fokus auf konkrete Handlungsentscheidungen)
Wie unterscheidet sich alltagswissen von Wissenschaftlichen Wissent ?
1. Alltagswissen entsteht meist aus beobachtung --> Induktion, subjektiv
2. Wissenschaft aus kritische rationalität --> aus theorie hergeleitet und falsifizierbar, objektiv
4 Ansätze der Erkenntnisstheorie
1. klassische emprismus
2. klassische rationalismus
3. logische empirismus
4. kritische rationalismus
Was versteht man unter falsifikation
Bei Allsätzen (bsp theorien) können die Aussagen bestätigt werden. Jedoch können solche allsätze nie endgültig bestätigt werden. Sie sind nur so lange gültig bis eine empirische untersuchung signifikant belegen kann, dass das Gegenteil der Fall ist
Wie hängen hypothesen, Modelll und Theorien zusammen ?
Aus Hypothesen können Theorien und Modelle gebildet werde. Jedoch können auch aus Theorien Modelle und hypothesen abgeleitet werden. Aus reinen Modellen kann jedoch keine vollständige Theorie abgeleitet werden.
Der Zusammenhang basiert auf induktion (Aus dem Einzelfall) und der Deduktion (abgeleitet aus der Theorie)
Welche Anforderungen müssen Hypothesen erfüllen ?
1. Logisch (keine Widersprüche)
2. Informell (keine Leerformel)
3. Ursache/Wirkung --> zusammenhänge aufzeigen
4. Aus Therorie abgeleitet
5. Empirisch prüfbar (operationalisierbar)
6. Falsifizierbar
7.
Was ist der Unterschied zwischen korrelation und kausalität ?
Kausalität: Beschreibt die zussammenhänge zwischen zwei Variabeln. Statistischer Zusammenhang
Korrelation: Beschreibt die Auswirkung von einer Variable auf die andere ? Ursache Wirkungsverhältnisse
Wie kommt man vom interessensgebiet zur Forschungsfrage ?
In die Tiefe gehen und nicht in die Breite , alltägsphäbomene, further research bei den Studien schauen
Welche Typen von Variabeln gibt es ?
1. Uv
2. Av
3. Moderation
4. Mediatoren
5. Störvariabeln
6. Kontrollvariabeln
Was sind die empirischen Gütekriterien ?
1. Objektivität
2. Validität
3. Realiabilität
Auf was alles muss man beim (Stand des Wissen achten) ?
Kein aneinanderlisten von quellen
Vergleichen, aufeinander aufbauen, kritische gegenbeispiele
Originalquellen benutzen
HE beachten
Was bedeuted operationalisieren ?
Bedeuted messbar machen ? Je nach interpretation von "messbar machen" können unterschiedliche Ergebnisse entstehen.
Beispiel Kriminalität anhand anzeigen messen ? Vs Kriminalität anhand verhaftungen
skalenunterschide (metrisch vs nominal)
Nominal--> einzelwerte um zu vergleichen JaVsNein
Ordinalskala--> Grösser Vs Kleiner bsp Scharf schärfer, extrem scharf
Intervallskale --> Temperatur, zahlenfolgen ohne definierten 0 Punkt Addieren suptrahieren
Ratio--> Preise, Grad Kelivin, Gewinn etx --> lässt alle multiplizieren, dividieren
Was ist der Unterschied zwischen Experimente und Umfragen bezg Probanden ?
Bei Umfragen ?
1. Representativ (800-1200)
2. Heterogene --> soll grundgesamtheit beschreiben
3. Zufällig gezogen
4. Aufpassen auf, survivorship, selection und wählen im nachhinein
Bei experimente
-30-50 pro Zelle
- Heterogene Gruppe (Untersich Homogen bezüglich der auslegung der Kriterien)
- Zufallsauswahl bei der Zuteilung aus der Gruppe
Was ist within und was ist between subject design ?
Within --> Proband erhält nacheinander mehrere Testmuster,
Between--> Mehrere Experimentalgruppen, jede person der Gruppe erhält nur eine Ausprägung
Welche Skalenarten gibt es ?
Likertskala und semantisches differenzial
Was ist die definiton von Wissenschaft ?
2 Wichtige Merkmale
Wissenschaft… ...ist der Prozess, Erkenntnis systematisch zu gewinnen, um so den Vorrat an Wissen zu vergrössern. Charakteristisch ist, dass reale Tatbestände dergestalt untersucht werden können, dass auch Dritte diese jederzeit nachvollziehen und kritisieren können
In welche 3 Teilgebiete kann Wissenschaft aufgeteilt werden ?
1. Grundlagen (theorethische zusammenhänge)
2. Anwendung (Problemstellung aus Praxis, berücksichtigung von Handlungserfordernissen)
3. Handlungswissenschaft (Fokus auf konkrete Handlungsentscheidungen)
Warum benötigen wir Wissenschaftliches Arbeiten ?
1. Das Ziel jeder wissenschaftlichen Tätigkeit ist das Generieren von beständigem Wissen.
Was ist falsifikation ?
Ständige überprüfung der Theorie, bis das gegentei bewiesen wurde
4 Ansätze der Erkenntnisstheorie ?
Klasischer Empirismus, logischer Empirismer, kritischer Rationalismus, Klassischer Rationalismus. Es muss beides da sein. Beobachten (empirismus) und verstehen(rationalismus).
Was versteht man unter der Methode der Wissenschaftstheorie ?
1.Faktische Wissenschaften
2. möglichst gehaltvolle Theorien zu finden/allgemeingültige
Was ist die Wissenschaftstheorie und was bedeutet sie ?
Normaitv--> Wies sollte wissenschaft sein
desktipitv-->beschreibend was Sie de facto ist
Zusammengefasst ist Wissenschaftstheorie die Wissenschaft über die Wissenschaft
Was sind die Aufgaben der Wissenschaftstheorie ?
Definiert und prüft die standards der Methoden ? Bsp unterstützt empirisches Vorgehen und normative Ergebnisse
Was gehört zur Normativen Korrektiv und was zur deskriptiven Korrektiv ?
Normativ=Allgemeines Erkenntnissziel
Deskriptiv= Faktische Wissenschaft
Zusammen bildet es die Wissenschaftstheoretische Konstruktion
Was sind die 5 Erkenntnisstheoretische Annahmen ? Beschreibe Sie mit Stichwörtern
1. Minimaler Realismus= Realität muss nicht erkennbar sein vom Beobachter
2. Kritische Einstellung= Aussaugen bleiben kritisierbar
3. Objektivität intersubjektivität= Keine subjektiven Verzerrungen, Mehrer Subjekte erkennen die Wissenschaft jedoch
4. Minimaler Empirismus= Muss der Beobachtung zugänglich sein
5. Minimale Logik = Nur wenn die Bedeutung von Begriffen/Sätzen präzise ist, sind auch die Hypothesen klar und können empirisch überprüft werde
Aus was bauen die methodologischen Mermale auf ?
Bitte nenne Sie und beschreibe Sie !
Abgeleitet von der Erkentnisstheorie
m1: Allgemeingültige Hypothetische Sätze suchen
m2: Viele Beobachtungssätze
m3: Beobachtungssätze finden die Erklärung bieten können für aktuelle Hypothesen
m4: Bestätigung durch vergleich mit aktuellen Beobachtungen
m1:Wissenschaft sucht nach möglichst allgemeinen und gehaltvollen hypothetischen Sätzen,
m2: Wissenschaft sucht nach möglichst vielen (und möglichst relevanten) aktualen Beobachtungssätzen, welche die Resultate von Beobachtungen, Experimenten oder Messungen wiedergeben
m3: Wissenschaft versucht, mithilfe der allgemeinen und hypothetischen Sätze die zum gegenwärtigen Zeitpunkt bekannten aktualen Beobachtungssätze zu erklären, sowie neue und noch unbekannte potentielleBeobachtungssätze vorauszusagen.
m4: Wissenschaft versucht, ihre allgemeinen und hypothetischen Sätze empirisch zu überprüfen, und zwar indem die vorausgesagten (potentiellen) Beobachtungssätze mit den gegenwärtig bekannten aktualen Beobachtungssätzen verglichen werden.
Was ist das oberste Erkenntnissziel ?
Findung von möglichst wahren und gehaltvollen Aussagen, Gesetzen oder Theorien über einen bestimmten Gegenstandsbereich
Zeichne die 3 Ebenen der Wissenschaftstheorie ?
Was ist die Epistemologie ?
Die Erkenntnisstheorie, sie beschreibt:
«Wie und auf welche Art gelangt man zu wissenschaftlichen Erkenntnissen?
Was für 4 Ansätze aus der Erkentnisstheorie gibt es ? Bitte je ein Beispiel
1. Klassische Empirismus: Aus der sinnlichen Erfahrung lassen sich allgemeine Gesetzmässigkeiten Ableiten induktion
2. Klassischer Rationalismus: Jegliche Erkenntnis gründet auf Verstand und Vernunft deduktion
3. Logischer Emprismus: Erkenntnis die sich intersubjektiv nachweisen lassen. (Prüfung der logischen Struktur von Erklärungen induktion und deduktion)
4. Kritischer Rationalismus: Die Realität ist durch Erfahrung und Denken prinzipiell erkennbar deduktion
Beschreibe Induktion und deduktion in der Erkenntnistheorie ?
Induktion= schluss von der Besonderheit (Empirie) auf das Allgemeine (Theorie)
Deduktion= Schluss von der allmeninen (Theorie) zum besonderen (Empirie)
Was ist die am Weit verbreitesten Theorie der Erkenntniss ?
Was wird nicht angenommen ?
1. Kritische Rationalismus (Erkenntniss durch Theorie(Deduktion) und prüfen durch falsifizoerbarkeit)
2. Der logische Empirismus wird ebenfalls genommen, da induktion und deduktion im Wechselspiel stehen.
Induktion
Deduktion
Beschreibe den falsifikationismus ?
- Allsätze können durch Singularsätze bestätigt werden
- Wissen kann daher nur falsifiziert werden aber nicht bestätigt. (Unendlich viele bestätigende Singularsätze aber nur 1 Falsi)
- Allsätze sind niemals endgültig wahr !
- Allsätze müssen potentiell widerlegbar sein !!
-
- 1 / 172
-
Cartes-fiches
In was für 2 Erhebungssätze könnnen Qualitative erhebungen unterteilt werden ?
1. Gespräche --> Interviews, Gruppeninterviews
2. Beobachtungen-->Ethnographie (Kulturen) , Netnographie (internet), Trackung Studien (Eyetracking laufwege..)
Wie müssen qualitative Daten ausgewertet werden ?
5 Schritte
- Kategorien aus der Literatur herleiten (theoriegeleitet) (Wie können die Sätze kategorisiert/operationalisiert werden)
- Texte in auswertbare Form bringen (z.B. Excel)
- Kodierung --> Prozedur bestimmen, realibilität aufgrund von percentage of agreement zwischen den coders
- Deskriptive Auswertung --> bsp frequency, kernausgen
- Analytische Auswertung (z.B. Gruppen vergleichen)
Was ist das Grundprinzip der Inhaltsanalyse nach dem Hurensohn Mayring ?
Der Hurensohn ordnet die Textteile der jeweiligen Bedeutung zu.
Jeder Textteil erhählt einen Bedeutungsaspekt. Dieser wird nach absprache (intersubjektiv) erstellt
Wie kann der Ablauf der Inhaltsanalyse nach Mayring zusammengefasst werden ?
1. Beschreibung des Ausgangmaterial (Charakteristika, entstehungssituation)
2. Festlegen was man analysieren möchte (Theorethische differenzierung der Fragestellung)
3. Bestimmen der analysetechnik ((bsp zusammenfassung)Festlegen der Kategorien))
4. Auswertung
Auf was ist zu achten bei festlegung des Materials zur Analyse ?
1. Textzeilen müssen sich auf die Forschungsfrage beziehen
2. Die Grundgesamtheit des Materials muss definiert werden
3. Die Stichprobe nach represantivitätsüberlegung muss zurecht gelegt werden
Was muss in Schritt 2. Analyse der Entstehungssituation beschrieben werden
1. Genaue Beschreibung, vonwem, aus welchem Grund und unterwelchen Bedingungendas Material zusammengetragen und ausgewertet wurde
2. Beschreibung, was dessen Motive und Zielrichtung in Bezug auf die Forschungsarbeit waren
3. Zudem Beschreibung der Zusammenhänge, in denen das Material erhoben wurde, also wer zum Beispiel an einem Interview teilgenommen hat, welchen sozialen Bedingungen die Befragten entstammen sowie in welcher Situation und Atmosphäre das Erhebungsgespräch stattgefunden hat
Was ist mit schritt 3: formale charakteristika des Materials gemeint ?
Beschreibung des Datenmaterials und die technische aufarbeitung. Bsp excel
Was beschreibt schritt 4: Richtung der analyse ?
Bestimmt in welche Richtung das Material analysiert werden soll
Bsp: nach auftauchen von emotionalen aspekten, themengebieten, aussagen, präzise Beurteilung etc
Was ist mit Schritt 5: Theoriegeleitete Differenzierung der Fragestellung gemeint ?
«Theoriegeleitet» heisst, an existierende Erfahrungen über ein Themengebiet anzuknüpfen, um so einen Erkenntnisfortschritt zu erreichen
Konkret: die Fragestellung (Forschungsfrage mit Unterfragestellungen) muss vorab genau geklärt werden und diese muss theoretisch an die bisherige Forschung angebunden sein
was ist mit schritt 6: bestimmung einer passenden analysetechnik gemeint ?
Man entscheidet zwischen
a) Zusammenfassen
b) Struktur herausfiltern im text (Kategorie, definieren der Struktur, Kodierregeln)
Auf was ist in der Durchführung bei einer qualitativen analyse zu achten ?
2 unabhängige Kodierer, wenn möglich realibilität angeben
Auf was ist zu achten bei der angabe der realibilität bei qualitativen Analysen ?
Die übereinstimmung der 2 Coder muss über 0.7 sein. Bei Subjetkiven Themen wie Weinbeurteilung kann dies unterschiedlich sein
Wichtig: auf was ist bei der Wahl der Stichprobe zu achten bei qualitativer Auswertung ?
der Forscher 1) Fälle sammelt, 2) Daten analysiert und 3) entscheidet, welche Fälle als nächstes gesammelt werden sollen, die für die theoretischen Überlegungen am Gewinnbringendsten sind.
1. Im Sinne der Theorie
2. Auswahl abweichender Fälle
3. Änderung der Stichprobengrösse im verlauf des Forschungsprojektes
Replikationslogik: Wir ziehen so lange neue Stichproben, bis diese neuen Fälle nichts «Neues» mehr ergeben -> entweder sie ergeben ähnliche Ergebnisse oder abweichende Ergebnisse, dies jedoch aus vorhersehbaren Gründen
Theoretische Sättigung: Wir ziehen so lange neue Stichproben und die Datenanalyse wird so lange fortgesetzt, bis keine neuen Erkenntnisse mehr auftauchen und alle Konzepte in der Theorie gut entwickelt sind
Wie gross müssen je nach Kategorie die Stichproben sein ?
Was bedeuted Signifikanz ?
P=wert wahrscheinlichkeit dass das Ergebniss im Zufall zutreffen oder übertroffen werden könnte
Je kleiner der P-Wert desto kleiner die wahrscheinlichkeit dass es reiner Zufall war
Doch wie klein muss der P-Wert sein--> kleiner als 5% (Meistens) = Signifikant
Nutzt es wenn man mehr daten auswertet als nötig ?
Besseres Signifikants niveau aber glech bleibende korrelation
Zu Prüfen:
Experimentgruppe zwischen 30-60 Personen aus represantiver Grundgesamtheit prüfen über längere Zeitdauer
Da 2 Gruppen (mit placebo und mit Pille) insgesamt 60
Mit welchen Punkten kann Argumentiert werden für eine Anzahl Probanden bei einer Umfrage ?
1. Participation eate
2. Represantitivtät mit Gesamtpopulation (Schweiz --> Testen chi^2 zu bundesamt Statistik)
3. Verteilung angeben
Was ist die deskriptive Statistik und warum muss Sie gezeigt werden bei der zusammensetzung der Stichprobe ?
Die deskriptive Statistik beschreibt die Probanden--> Geschlecht, Alter und wertet diese Statistisch aus
1. Standardabweichungen
2. Mittelwert
3. Signifikante unterscheide zwischen den Experimentalgruppen bezüglich Alter und Geschlecht
Was ist die Datenbereinigung bei der beschreibung der Stichprobe ? Was für Bereinigungsansätze gibt es ?
Wasserfalldiagramm aufzeichen
1. Angeschrieben
2. Nicht geöffnet.
3. ...
4. aufmerksamkeitscheck
5. Effektive Stichprobe
Was für möglichkeiten gibt mit bei fehlenden Werten im Datensatz umzugehen ? Was ist zu empfehlen ?
1. Eliminieren --> Beste option ist paarweise
2. Ignorien (falsch)
3. Imputieren=Vervollständigen (falsch)
Wie ist mit offenen Fragen in quantitativen Fragebogen umzugehen
Sein lassen !
Auf was ist in der Kodierung von Daten in SPSS zu achten ?
Variablen Name und kodierung sauber protokollieren--> kommt in den Anhang
Wie kann validität aufgezeigt werden ?
1. Literaturrecherche
2. Herleitung der Messmethoden
3. Split sampling
4. Bootstrapping
Wie kann reabilität aufgezeigt werden ?
1. Cronbach Alpha hoher als 0.7 (innerhalb der Messreihe)
2. Split-Half-Reliabilität (Zwischen unterschiedlichen Messreihen)
3. Zufällige Aufteilung des Samples (stichprobe) in zwei Hälften, Werte zwischen diesen Hälften sollte (auch bei Wiederholung) gleich sein
3. Interrater Reliabilität
Kohens kappa
Beschreibe den Inhalt von Diskussion
Die Diskussionwürdigt kritisch die eigene Methodik und vergleicht die eigenen Resultate mit anderen Arbeiten.
-Das Kapitel würdig die eigene Methodik und vergleicht die eigenen resultate (Am besten die Story erzählen entlang dem eigenen conceptual model)
−Das Kapitel würdigt die Resultate mit einem starken Bezug zur bestehenden Literatur (Was ist vergleichbar, was ist neu ?)
−Es enthält auch einen Ausblick auf den zu erwartenden Nutzen für Theorie und Wirtschaft
Beschreibe den Inhalt von Implikation (Teil der Diskussion)
1. Konnte die Theorie besätigt werden , wurde sie ergänzt ?
2. Was ist der erwartete Nutzen in der Anwendung ?
Man soll aufpassen mit korrelation als kausalität auszugeben (Ausser es war ein experiment) , man sagt eher dass die Ergebnisse die Theorie von ... und ... bestätigen
Was bescheibt Limitationen und zukünftige Forschung ?
Anregung für weitere Forschung:
Was konnte nicht zufriedenstellend erreicht werden
Was macht man wenn man gegensätzliche ergebnisse hat ? 3 Schritte
- Es gibt unterschiedliche Einzelfälle
-Es gibt unterschiedliche Korrelationen
- Es gibt meine Studie welche ... bestätigt oder neu zeigt
1. Festlegung des Materiasl
2. Beschreibung der Entstehung
3. Formale Charakteristika
4. Richtung der Analyse bestimmern
5. Theorethische Differenzierung
6. Analysprozesse, Kategorie, technik coder yadi yadi yadi
Was ist bei der Beschreibung von Experimenten anzugeben ?
1. Within Vs. Between Subject
2. Labor, Feld, Quasi
3. Randomized
4. Beschreibung Kontrollgruppe und beschreibung Experimentalgruppe
Was ist das Problem, dass jedes mal vorkommen könnte
Probanden durchsauen das Experiment
Was sinkt bei Social Biases
Validität
Was ist ein Peer Review ?
Was muss man angeben wenn nach Experimentaldesign gefragt wird?
1. Random Vs Non Random
2. Blind & Double blind
3. between subject & within subject
4. Allenfalls noch factorial
Was ist der Unterschied zwischen Akademischen Journals und anderen Magazinen ?
Was ist ein Peer Review ?
In welche 3 Kategorien können Wissenschaften aufgeteilt werden ?
1. Grundlagen (theorethische zusammenhänge)
2. Anwendung (Problemstellung aus Praxis, berücksichtigung von Handlungserfordernissen)
3. Handlungswissenschaft (Fokus auf konkrete Handlungsentscheidungen)
Wie unterscheidet sich alltagswissen von Wissenschaftlichen Wissent ?
1. Alltagswissen entsteht meist aus beobachtung --> Induktion, subjektiv
2. Wissenschaft aus kritische rationalität --> aus theorie hergeleitet und falsifizierbar, objektiv
4 Ansätze der Erkenntnisstheorie
1. klassische emprismus
2. klassische rationalismus
3. logische empirismus
4. kritische rationalismus
