Rechnungslegung 7-8

FER 15.10 ordentliche Beiträge an Vorsorgeeintrichtungen müssen nicht offengelegt werden aber sale and leasback 

IAS 24.9 Nahestehende Person Beiträge und Sale und Leasback offenlegen

IFRS 15.9e erhalt gegenleistung nicht wahrscheinlich (einbezug von "absicht und Fähigkeit" evtl fähgikeit nicht gegeben. 

--> 15.14 a muss immer wieder laufend Prüfen ob kriterien in 9 erfüllt

IFRS 15.15 a) Schlüssel noch nicht übergeben Annahme à IFRS 15.16 verfügungsmacht noch nicht übergeben à Als Verbindlichkeit buchen Bank/Erhaltene Anzahlungen

Wir übergeben Schlüssel à hat verfügungsmacht gemäss 15.15a Dienstleistung komplett erbracht à wir dürfen Anzahlung als Umsatz verbuchen. Verbindlichkeit als erhaltene 

Falls Geschäft läuft: IFRS 9e fällt weg à kein dubioser Kunde mehr: Forderung/Umsatz: Restbetrag

IFRS 15.9 erfüllt kann umsatz buchen

Bank/Erhaltene Anzahlungen 50‘000 (Schlüssel nicht übergeben, Verfügungsmacht noch nicht übergeben)

Schlüssel übergeben: Erhaltene Anzahlungen/Umsatz

Forderung/Umsatz 450‘000 Nicht Barwert 15.60 kein „signifikanter Nutzen“ für die Fast-Food Kette (nicht eindeutig ob signifikant Nutzen) (somit keine Finanzierung)

IFRS 15.13 Kriterien neu prüfen “ wenn Hinweis das signifikante Änderung bei den Krtierien 15.9” 

Forderung wird Wertberichtigt

T0 Forderung/Umsatz 450‘000

T1 Wertberichtigung

• Sonstiger Betrieblicher Aufwand/Forderungen
• Erlösminderung/Debitoren

FER Rahmenkonzept Ziffer 12 Geschäftsvorfälle mit abgrenzbaren bestandteilen sind separat zu erfassen und zu bewerten. Erfassen sobald Nutzen und Risiken sowie die Verfügungsmacht an Käufer übergegangen sind. 

IFRS 15.73 Transaktionspreis auf einzelne Leistungsverpflichtungen aufteilen.

500k in 2018 und 20k in 2019 erfassen

FER ziffer 12 

IFRS 15.22 Abgrenzbares gut/dienstleistung IFRS 15.73 Transaktionspreis muss in der höhe der einzelnen Leistungsverpflichtungen aufgeteilt werden, welche das unternehmen im austausch für die güter und DL erhalten wird. IFRS 15.76 zum einzelveräusserungspreis jeder leistungsverpflichtung. Einzelveräusserungspreis IFRS 15.77 preis zu dem man separat verkaufen würde. 

Forderungen 510‘000

              Deffered 10‘000

              Umsatz 500‘000

Umsatz 20‘000 im Jahr 2018

Customizing brauchts für fertigstellung des produkts. Ursprungsversion nur halbfertig 15.29 führt beispiele welche trennbar sind nämlich wenn b) keine signifikanten änderungen oder anpassungen. aber dies der fall. Somit 15.30 nicht eigenständig abgrenzbar und muss so lange kombiniert werden bis abgrenzbares bündel und DL entsteht. --> so hohen Anteil nicht mehr ein Mehrkomponentengeschäft  somit kein Umsatz erfassen im 2018

Mehrkomponentengeschäft: (15.26j beispiele) Optionen Erwerb zusätzlicher Güter oder Dienstleistungen B39

Forderungen/Umsatz 118.8

Forderung/Passive Rechnungsabgrenzung 1.2 mio. à Die frage ist benutzt der Kunde das Angebot

Erst wenn der Kunde Punkte eingesetzt auch den restlichen Umsatz verbuchen.

Keine Erfahrungswerte angegeben in der Praxis würde man mit Erfahrungswerte Arbeiten. à Erwartete abgrenzen

15.48c Signifikante Finanzierungskomponente

15.60-65 Zeitwert des Geldes anpassen

15.65 Aufteilung Umsatz, Zinserträge

Forderung/Zinsertrag

Forderung/Umsatzerlös

IFRS 15.81 Rabatte müssen auf alle Leistungsverpflichtungen aufgeteilt werden. Ausser wenn kumulativ (15.81):

Veräussert alle separat & immer wieder preisnachlass auf ein produkt, teilbündel & Preisnachlass bei einzelnen = preisnachlass bei bündel

rabatt berechnen: 1-1/1.05 = 14%

dann von beidem abziehen

150'000-14%*150'000 = 143k

900'000*14%900'000 = 857

Handle als Agent 15 B36 Nur erlöse in höhe der gebühr oder provision

IFRS 15.70 An kunden zu zahlende Gegenleistungen --> verringern des Umsatzes genauso wie bei rabatten. --> umsatz nur noch 130k

IFRS 15.6 nur aus gewöhnlicher Geschäftstätigkeit FER 3.17

IFRS 15.66 nicht zahlungswirksame gegenleistung von Kunden beizulegenden Zeitwert der Gegenleistung als Umsatz ansetzen. 

IFRS 15.5d, B26 nicht-monetäres tauschgeschäft derselben sparte --> nicht umsatz

IAS 24.17e als anteilsbasierte Vergütung separat auszuweisen gemäss 24.18 

FER 15.10 als Transaktion ausserhalb normaler geschäftsgang à 15.11 ausweisen

Egal ob FER oder IFRS fliegt auf solange ordentlich à IFRS nur Summe und FER gar nicht. aber falls außerordentlich sieht separat bei beiden

Ist er Nahestehend

FER 15.7 hat nur 5% der Aktien aber auch VR Mitglied à wirtschaftlich über rechtlicher Betrachtungsweise à nahestehende Person. Trotz 20% schwelle im VR will Einfluss nehmen somit gilt FER 15.2

Aber spesen als aufwand zu verbuchen. Keine vergütung --> nicht offenlegen da keine Transaktion 

IAS 24.9 VR ist nahestehende Person 24.21C Dienstleistungen von nahestehenden Personen müssen offengelegt werden. 

FER 15.2 VR nahestehende Person 15.9 --> Erbringen von Dienstleistungen muss offengelegt werden

FER direkt oder indirekt bedeutender Einfluss (FER 15.2) Bedeutender einfluss nicht eigenltich sondern das Wesen der Beziehung (FER15.6) --> offenzulegen

IAS 24.9 Sohn ist naher Familienangehöriger und somit gemäss IAS 24.9a Nahestehend

IAS 24.21c erbringen von Dienstleistungen --> offenlegen

15.9 24.21c erbringen von Dienstleistungen könnte Theoretisch zurückgreifen macht aber nicht müsste also offenlegen

IAS 24.11d Keine Offenlegung, Kunde nicht nahestehende Person selbst wenn abhängig.

Keine nahestehende Person FER 15.8  

IAS 24.11c (i); FER 15.8 

--> Banken grundsätzlich nicht nahestehend: Keine Offenlegung.  

FER 15.7 greift nicht da nicht 20% 

IAS 24.9 b ii greift nicht, da nur 15% (<20%) Beteiligung 

15% weniger als 20% aber je nachdem wie aktiv (nicht im VR vgl. mit Business Angel)

IAS 24.9a VC gesellschaft "beherrscht nicht beide unternehmen" 

Falls bei zwei Gesellschaften bedeutender Einfluss dann Nahestehend.  15.9 24.21c

Falls bei uns einen grossen einfluss? Falls nein à nicht weiter überprüfen

Nahestehend, da 60%, CHF 450k an Transaktionen offenzulegen gem FER 15.7, IAS 24.9b i 

60% muss konsolidieren à Leistungen 450 fliegen raus à Konzernbetrachtung nahestehende Person somit ordentliche Vergütung wie oben.

Wenn Einzelgesellschaftperspektive Lohn von der Tochtergesellschaft ist keine Transaktion mit unserer Gesellschaft.  Entsprechend taucht diese nicht in unseren Büchern auf.  (IAS 24.9: Geschäftsvorfall) 

200k anzugeben (massgebliche Beteiligung)

Managementergüutung von assoziertem Unternehmen nicht

FER 15.7 und IAS 24.9b i)

nicht angeben da unter 20% FER 15.7 und nicht in IAS 24.9b

Gemäss 24.9 Nahestehende Person und deshalb unter 24.17 auszuweisen

FER 15.10 ordentliche vergütung muss nicht offengelegt werden

könnte argumentieren dass er einfluss hat da scheinbar ohne besicherung somit IAS 24.9a (iii) Schlüsselposition FER 15.7 (beispiele für nahestehende führt nicht auf) aber FER 15.2 könnte trotzdem sagen dass bedeutender Einfluss