SBWL (G) Personalpolitik
Drauf!
Drauf!
-
- 1 / 110
-
Flashcards
Auswahlkriterien
- Individuelle Unterschiede: große Auswahl der Bewerber wird wenig nützen, man kann messen, wie menschen sich unterscheiden, dh Intelligenz, Einstellungen, soziale Kompetenz, psychische und physische Eigenschaften, Erfahrungen etc.
- Vorhersage: verlängern Anerkennung von Differenz um die Leistung am Arbeitsplatz vorherzusagen
Auswahlkriterien - psychometrisches Modell
Individualismus - individuelle Eigenschaften für zukünftige Resultate
Managerialismus - Top Manager definieren Kriterien für die Leistung
Dienstprogramm - beurteilen monetäre Kosten und Vorteile der Verwendung von verschiedenen Auswahltechniken
Zuverlässigkeit (Reliability) und Gütligkeit (Validity)
Zuverlässigkeit: das Ausmass, in dem eine Auswahl-Technik eine Konsistenz erreicht, was die wiederholte Verwenund misst.
Gültigkeit: das Ausmaß, in dem ein Auswahltechnik tatsächlich das misst, was er messen soll
Qualität der Maßnahme: Zuverlässigkeit
Verfahren Zuverlässigkeit zu berechnen:
Koeffizient alpha
- sollte mindesten .90 für eine Auswahl Maßnahme sien, um einen annehmbaren Grad an Zuverlässigkeit aufzuweisen
Interrater Vereinbarung
- Mindestanforderungen für die Intrarater Vereinbarung. -75% oder höher
Test-Retest Reliabilität
- Mit Stabilität der Messung betroffen
- Niveau von r sollte über 0,50 sein
Intratester Abkommen
- für kurze Zeitintervalle zwischen den Maßnahmen ergibt sicht eine relativ hohes Verhältnis erwartet r=0.80 bzw 0.90
Auswirkungen der Zuverlässigkeit
Standardmessfehler:
- da man nur Werte von einem Bewerber erhält, ist die entscheidende Frage, wie genau die Punktzahl als Indikator für ein Antragsteller die wahre Höhe des zB Wissen ist
Beziehung zur Geltung:
- ein äußerst zuverlässiges Maßist nicht unbedingt gültig
- Zuverlässigkeit gerantiert nicht Gültigkeit - macht es nur möglich
Qualität der Maßnahme: Gültigkeit
Definition: Ausmaß, in dem ein Maß wirklich, das Attribut misst, das es messen soll
- Messgenauigkeit
- Vorhersagegenauigkeit
Gültigkeit von Maßnahmen des Personals
Bedeutung der Gültigkeit des Besetzungsprozess
- Prädiktoren müssen präzise Darstellungen von KSAOs messen
- Prädiktoren müssen genau in der Vorhersage des beruflichen Erfolges sein
Gültigkeit von Prädiktoren durch Validierungsstudien untersucht.
Zwei Arten von Validierung:
- prädiktive, gleichzeitig
- Inhaltsvalidierung
Validätskoeffizient
Korrelation zwischen Vorhersage und kritischen Werten
Praktische Bedeutung:
- Ausmaß, in dem Prädiktor einen Mehrwert für Vorhersage beruflichen Erfolg
- durch Prüung bewertet
- Zeichen
- Grösse
- Gültigkeiten über 0,15 sind von mittlerer Nützlichkeit
- Gültigkeiten über 0,30 sind von hohen Nutzen
Korrelation mit anderen Einflussfaktoren
Mehrwert zu schaffen, muss ein Prädiktor zur Vorhersage des Erfolgs weit über Progrnossebefugnisse der aktuellen Prädiktoren hinzufügen
Ein Prädiktor ist nützlicher, je
- kleiner ihre Korrelation mit anderen Einflüßen
- höher ist seine Korrelation mit dem Kriterium
Prädiktoren wahrscheinlich hoch miteinander korreliert, wenn ihr Inhalt mit der Domäne ähnelt.
Auswahl Interviews
Inofrmaitonen hervorrufen - verschiedene Informationsebenen
Struktur - ein Kompromiss ermöglicht Interviewer die Kontrolle zu behalten und ermöglicht die Befragten freie Meineungsäusserung.
Ordnung und Engagement - mehr als ein Interviewer. Bewerber können seriell oder in einem Feld befragt werden.
Andere Interviewtypen: Situationsinterview, Verhaltensbeschreibungsinterview, umfassende strukturierte Interviews
Augenscheinvalidität
Augenscheinvalidität, auch als face validity bezeichnet, hängt davon ab, ob ein Messinstrument auch Laien plausibel erscheint. Augenscheinvalidität sagt nichts über die tatsächliche Validität, also die Inhalts-, Kriteriums- und Konstruktvalidität aus, sondern bestimmt über die Akzeptanz für ein Messverfahren. Auch sehr wenig valide Messinstrumente (wie z. B. unstrukturierte Einstellungsinterviews) erfreuen sich hoher Augenscheinvalidität und werden in der Praxis deshalb häufig eingesetzt.
Belohnungssysteme
monetär, nicht monetär und psychologische Zahlungen einer Organisation, welche er für seine Mitarbeiter als Gegenleistung für die Arbeit bietet, die sie durchgeführt haben.
Politische Ideologie, die Wirtschaft und soziale Faktoren beeinflussen stark die Gestaltung der Vergütungssysteme, wie das die vorherrschende gesellschaftliche Werte und Normen tun.
Ursprung des Belohnungssystems
- Extrinsische Belohnung
- Mitarbeiter Grundbedürfnisse zum Überleben, für Sicherheit und Annerkennung
- Job Kontext: Geldleistungen, Arbeitsbedingungen, Führungsverhalten - Intrinsische Belohnung
- psychologische Freude und Zufriedenheit der Herausforderung oder psychische Einkommen
- Arbeitsinhalte das heißt wie die Arbeit gestaltet wurde
Die Mischung der extrinsischen und intrinsischen Belohnungen durch den Arbeitgeber wird als Belohnungssystem bezeichnet. Kombinierte Bezahlung und nicht-finanzielle Leistungen bilden die Zahlungssysteme.
Bezahlung und Arbeitsmotivation
Kann Geld Arbeitsverhalten beeinflussen?
Die Wirschaftstheorie: Bezahlung Anreize können Leistungsziele erreichen
Sozialpsychologie: betont, dass alle Mitarbeiter eine gemeinsames Hierarchiebedürfnis besitzen. Kognitive Entscheidungen bestimmten die Arbeitsmotivation
Belohnungstechniken
interne Arbeitsmarktgleichheit: Bezahlungsbeziehung zwischen Arbeitsplätzen innerhalb einer Organisation
Job-Analyse: Sammlung und Auswertung von Informationen über die Aufgaben, Kontext der spezifischen Jobs
Arbeitsbewertung: Vergleich von relativen Beiträgen von Arbeitsplätzen
Leistungsbeurteilung: auszuwerten Leistung der MItarbeiter
Das strategische Bezahlungsparadigma
Die neue Bezahlungsagenda:
Das Belohnungssystem sollte der Geschäftsstrategie des Unternehmens ausgerichtet werden. Bezahlen kann daher eine strategische "Hebel" zur Unternehmensleistung zu verbessern.
Bürokratie "old job-based pay model" vs. Post-Bürokratie strategic pay model
Bürokratie:
- Basislohn
- basiert auf Arbeitsmarkt und Lebenskosten
- gleichmässig verteilt
- korreliert mit Dienstalter
- basiert auf individueller Performance
- als Resultat von Verhaltenswerten gesehen
Post-Bürokratie
- Variable Bezahlung
- basiert auf Organisationsperformance
- unterschiedliche Bezahlung
- basiert auf individueller Performance
- basiert auf Team und Organisationsperformance
- als Mittel der Kommunikation verwendet
Wie soll Gleichheit gewährleistet werden?
Equity: die wahrgenommene Fairness Desing
Intern - Bezahlungsstruktur innerhalb der Firma
Extern - was andere Arbeitgeber bezahlen
Individuell - individuelle Bezahlungsentscheidungen
Wie sollte die Basis der Bezahlung sein?
Abhängig von:
- Person
- Output
- Job
Arbeitsbewertung
Verfahren, um den relativen Wert der Aufträge in einer einzigen Arbeitsorganisation zu bestimmen
Bezahlungsstruktur
Ergebnis
- geordnete Liste der Jobs auf der Grundlage iher Werte auf die Organisation
- Hierarchie der Arbeit
- Struktur hilf der Politik der internen Ausrichtung
Informationen, die von Hierarchie vorgesehen sind
- welche Jobs sind am meisten und am wenigsten bewertet
- relative Menge der Utnerschied zwischen Jobs.
Job evaluation
- systematische Technik, anstatt wissenschaftliche
- Wert des Auftrags nicht auf Wert des Mitarbeiters
- Verdächtige Gültigkeit der Arbeitsbewertung Prozess und die Genauigkeit der Bewertungsmethode
Ranking Methode
Ranking-Methode ordnet Stellenebschreibungen vom höchsten zum niedrigsten basierend auf einer globalen Definition der relativen Werte oder Beitrag zum Erfolg des Unternehmens.
Zwei Ansätze:
- Abwechselnde Rangliste
- Vergleichsmethode
Klassifikationsverfahren
- Nutzt Klassenbeschreibungen, die als Standard für den Vergleich von Stellenbeschreibungen dienen
- Klassen umfassen Benchmarkjobs
- Ergebnis: eine Reihe von Klassen mit einer Anzahl von Arbeitsplätzen
Punkt-Faktor-Methode
Drei gemiensame Eigenschaften von Punkt-Methoden:
- anrechenbare Faktoren
- Faktor Grad numerisch skaliert
- Gewichte spiegeln die relative Bedeutung der einzelnen Faktoren am häufigsten verwendete Ansatz für die Vergütungsstrukturen in USA
Von anderen Methoden unterschieden, indem sie ausdrücklich die Kriterien für die Bewertung von Arbeitsplätezn (anrechenbare Faktoren).
Generic compensable factors
- skill
- effort
- responsibility
- working conditions
The hay system
Know-How
- Scope
- depht
- human relations skills
Problem solving
- Environment
- Challenge
Accountability
- Freedom to act
- Scope
- Impact
Kritik: begünstigt von Männern dominierten Führungsberufe über frauendominierten nicht-leitenden Berufen
Bias in internen Strukturen
Gender bias:
- Geschlecht eines einzelnen hat keinen Einfluss auf Bewertung eines Jobs
- Job Gutachtergeschlecht hat keinen Einfluss auf Ergebnisse
- kompensierbarer Faktor bezogen auf den Inhalt der Arbeit - Kontakt mit anderen und Urteil - reflektiert Bias
- kompensierbar Faktoren Mitarbeiteranforderungen bezogen - Ausbildung und Erfahrung - nicht Bias reflektieren.
Löhne Kriterien Bias
Stellenbewertungsergebnisse können verfältscht werden, wenn Jobs von Frauen unterbezahlt sind
Tarifverhandlungen
Rahmen für Verhandlungen über Lohn- und Arbeitszeitbedingungen am Arbeitsplatz, im Unternehmen oder Branchenebene. Tarifverhandlugnen ist die "raison d'etre" der Gewerkschaft
Verhandlungsmacht
Gewerkschaften: Fähigkeit, die Kosten für Arbeitgeber zuzufügen und gleichzeitig die Kosten zu minimieren, um die Mitglieder der Aktion oder Stillstand in Bezug auf Lohnausfall und Verlust von Arbeitsplätzen.
Arbeitgeber: die Fähigkeit, die Kosten zu minimieren, aus der Gewerkschaft Maßnahmen bei gleichzeitiger Maximierung