Arbeitsmethode 1
Hier sind Karteikarten aus dem Kurs "Einführung in das wissenschaftliche Arbeiten 1"
Hier sind Karteikarten aus dem Kurs "Einführung in das wissenschaftliche Arbeiten 1"
-
- 1 / 214
-
Cartes-fiches
Autorenkataloge sind nach Autorennamen sortiert.
Jede wissenschaftliche Universitätsbibliothek besitzt ein elektronisches Zeitschriftenverzeichnis.
Handbücher enthalten oftmals gute Literaturangaben.
Eine Bibliographie ist ein Verzeichnis von Literaturnachweisen.
Jede studentische Semesterschlussarbeit sollte auf dem Deckblatt die eigene Matrikelnummer ausweisen.
Der Anhang einer Arbeit (Interviewtranskription, Datenmaterial, usw.) zählt zur Seitenzahl einer Arbeit mit.
Das Inhaltsverzeichnis setzt man in Deutschland an das Ende der Arbeit, direkt vor das Quellenverzeichnis.
Die Einleitungen zu wissenschaftlichen Arbeiten sind formal kaum festgelegt und folgen keinem üblichen Schema.
Die Gliederung des Hauptteils ergibt sich inhaltslogisch aus der Argumentationskette.
In einer wissenschaftlichen Arbeit soll man sich für eine Methode entscheiden. Alternativen anzusprechen ist schlechter Stil.
Wenn man sich auf eine andere wissenschaftliche Arbeit beruft, muss man deren Gliederung übernehmen.
Exkurse sollten vermieden bzw. sparsam eingesetzt werden.
Strukturierungsarbeit ist ein unbedeutender Teil im wissenschaftlichen Schaffensprozess.
Der Schluss sollte nicht trocken den Hauptteil der Analyse zusammenfassen, sondern geistreich und essayistisch sein und vor allem den Nutzen der eigenen Abhandlung aufzeigen.
Welche der folgenden Aussagen ist korrekt?
Ob Sie von sich selbst in Ihrer Arbeit im Singular schreiben ("ich bin der Meinung,dass...") oder im Plural majestätisch ("Wir sind der Meinung, dass...") oder auf unpersönliche Eindrücke setzen ("Der Verfasser dieser Arbeit ist der Meinung, dass...") ist Geschmackssache.
Trademarks und hochgestellte Copyright-Zeichen haben in einer wissenschaftlichen Arbeit nichts verloren.
Ein direktes Zitat muss immer von einer Quellenangabe begleitet werden.
Keine genutzte Quelle darf im Quellenverzeichnis fehlen. Das Quellenverzeichnis darf aber umfangreicher sein, als die genutzten Quellen.
Fremde Alphabete (Kyrillisch, Hiragana etc.) werden hingegen ins Lateinische übertragen.
Mündliche Auskünfte darf man nicht benutzen und zitieren.
Quellen, die nicht zitierfähig sind, darf man nicht zitieren.
Auf Grund der hohen Dynamik im Internet genügt es, als Quelle "Internet" anzugeben.
Eine Ausführliche URL genügt immer, um im Internet eine Seite eindeutig wiederzufinden.
Wit was beschäftigt sich die Wissenschaft?
(Jede Wissenschaft hat einen.......)
Forschungsgegenstand
In was für einen Bereich wird die Wissenschaftstheorie angesiedelt und wie muss sie noch gesehen werden und warum?
Organisatorisch wird sie an die Philosophie angesiedelt. Sie wird jedoch auch als Querschnittsdisziplin gesehen, da sie für jedes Fach eine grundlegende Rolle spielt
Wie gelingen in der Naturwissenschaft exakte Vorhersagen und nennen Sie ein Beispiel?
Unter systematischer Zuhilfenahme der mathematischen Abstration sind System von Therien und zugehörigen Sätze möglich. Dies sieht man z.B. bei dem kopernikanischen Gesetz.
Was erwartet man, analog zu den Naturwissenschaften, von den Sozialwissenschaften?
BWL soll z.B. analog zur Physik unumstößlich wahre (ontologische) Sätze über ökonomische Naturgesetze entwickeln und diese zu Theroriegebäuden zusammenfassen.
Es sollen somit klare Algorithmen getroffen werden, mit denen man Probleme erklären und Voraussagen machen kann (Algorithmen= schematisch wiederholbare Lösungsrezepte)
Was ist der Grund, dass die BWL im speziellen nicht analog zu den Naturwissenschaften klare Algorithmen erstellen kann?
Ausschlaggebend ist, dass der Mensch nicht alleine einem Ursachen-Wirkung-Prinzip unterliegt. Menschen handeln meistens absichtsvoll, also mit Bezug auf ihr Ziel.
Somit ist bei dem menschlichen Handeln nicht die Ursache ausschlaggebend für das handeln, sondern das gewünschte Ziel!
Des Weiteren untersteht der Mensch immer seinem freien Willen, menschliche Willensfreiheit. Somit wird die Ursachen-Wirkungs-Kette von einem schwer vorhersagbaren Phänomen beeinflusst. Erst nach vielen Beobachten lassen sich gewisse Gesetzmäßigkeiten aus dem Handeln ableiten. Dies sieht man bei Wahrscheinlichkeitstheorien und der darauf aufbauenden Statistik
Welche zwei Denkhaltungen das man somit meist bei dem betriebswirtschaftlichen arbeiten?
1) kausale Denkhaltung: Fokus auf den Ursachen-Wirkungs Zusammenhängen
2) finale Denkhaltung: Fragt nach Sinn und Zweck der Vorgehensweise
In der Praxis meist beides kombiniert, da diese Dualität den sozialwissenschaftlichen Gegenständen angemessen ist
Wer begründete den kritischen Rationalismus und wie kann er noch genannt werden?
Sir Karl Raimund Popper begründete ihn.
Er kann auch als "Falsifikationismus" bezeichnet werden, da ihre erkenntnistheoretische Position in der Annahme besteht, dass es keine absolute Gewissheit geben kann und sich Irrtümer nicht ausschließen lassen.
Was ist Induktion
Von einer Beobachtung im Einzelfall auf eine Gesetzmäßigkeit schließen, somit vom Speziellen auf das Generelle schließen
kann auch als induktives Schließen bezeichnet werden
Was ist die Deduktion?
Das Gegenteil zu der Induktion. Von einer allgemeinen Gesetzmäßigkeit auf den Einzelfall schließen; deduktive Schluss
Was ist der Grundgedanke des kritischen Rationalismus?
Der ktitische Rationalismus bezweifelt, dass man durch erfahrbare, empirische Beobachtungen auf Gesetzmäßigkeiten schließen kann. Er bezweifelt somit das man durch Induktion "wahre" Gesetzmäßigkeiten aufstellen kann. (wahr ist hier im ontologischen Sinne gemeint)
Welche zwei Argumente hat Popper ?
1) Man kann nicht durch viele Einzelbeobachtungen auf eine Regel ohne Ausnahme schließen (an Schwäne denken!!)
2) Bei der Induktion werden, meist unbewusst, Begriffe auf sprachlicher Ebene nicht stabil gehalten. z.B. bei der empirischen Datenerhebung wird ein Objekt ganz bewusst wahr genommen und als z.B. Schwan bezeichnet. Dies ist ein konkretes Tier. Bei dem induktiven Schließen meint man jedoch mit "Schwan" nicht diesen einen konkreten Schwan, sondern man meint nun eine Denkfigur, ein Konzept. Somit das dieses Konzept nichts mehr mit dem Schwan in der empirischen Erhebung zu tun.
Was ist Popper's Gegenvorschlag?
Wissenschaftliche Aussagen sind nur wissenschaftlich, wenn sie durch empirische Beobachtungen falsifiziert werden können. Ist dies nicht möglich, sind die Aussagen unwissenschaftlich. Durch eine Falsifikation werden Aussagen entweder verworfen oder weiterhin erhärtet, wenn die Falsifikation nicht funktioniert hat.
Bei dieser Überlegung muss man auch nicht auf die Induktion verzichten. Man sieht jedoch die Induktion nicht als "wahr" im ontologischen Sinne, sondern im propositionalem Sinne. d.h. eine Aussage ist nicht richtig, sie ist nur noch nicht widerlegt.
Die empirischen Beobachtungen werden als Basissätze oder Beobachtungssätze bezeichnet.
Welche 3 Probleme gibt es bei dem kritischen Rationalismus?
1) Definitionsproblem: Definitionen lassen sich nicht falsifizieren. Meist ist jeodhc nicht klar, ob Aussagen als wissenschaftliche Aussagen oder Definitionen gemeint sind.
2) Basissatzproblem: um eine wissenschaftliche Aussage durch einen Basissatz zu falsifizieren, muss dieser Basissatz "wahr" im ontologischen Sinne sein. Nach Popper ist aber "wahr" im ontologischen Sinne unzulässig. In der Praxis geht man davon aus, dass alle wahrnehmbaren Beobachtungen ontologisch wahr sind.
3) Problem mit probabilistischen Aussagen: In der Wissenschaft hat man meistens probabilistische Aussagen. Dies sind Aussagen, die eine Wahrscheinlichkeit beschreiben. Wie kann man jedoch Wahrscheinlichkeiten falsifizieren?
Jedes Wahrscheinlichkeitsmodell ist Gegenstand der sogenannten "statistischen Testtheorie". Eine empirische Beobachtung kann einer bestimmten Wahrscheinlichkeit zugeordnet werden. Ist die empirische Beobachtung laut Wahrscheinlichkeitsmodell unfassbar unwahrscheinlich, unterschreitet der empirische Befund ein kritisches Wahrscheinlichkeitsniveau und ist somit falsifiziert.
Was kritisierte Max Weber?
Max Weber kritisierte die nromativen Begriffe d.h. die auf das Sein-Sollen bezogenen Begriffe. Er forderte doe Wertfreiheit der Wissenschaft.
Wissenschaft solle jedoch nicht nur eine Ansammlung von Fakten darstellen. "Wissenschaft kann die Probleme nicht entscheiden, sondern nur entscheidungsfähig aufarbeiten, indem sie empirische und theoretische Alternativem artikuliert. Die Entscheidungen selbst müssen Politoker usw. treffen, die auch dafür die Verantwortung übernehmen!"
Wie wurde die Kernaussage von Max Weber im Allgemeinen vereinfacht dargestellt?
Die Kritik von Max Weber wurde meist verkürzt dargestellt. So wurde seine Kernaussage gleichgesetzt mit der Aussage, dass im Rahmen einer wissenschaftlichen Arbeit Sachaussagen deutlich von Bewertungen abzugrenzen sind.
Welche zwei Parteien gab es bei dem Positivismusstreit?
Der Positivismusstreit wurde zwischen den Vertretern des kritischen Rationalismus und den Vertretern der kritischen Theorie geführt. Die kritische Theorie hat im wesentlichen implizit Argumente gegen die Auffassung von Max Weber.
