Sozialpsychologie Kurs 3409 Fragen-Antworten
Bildungswissenschaften / Uni Hagen / Modul 2C Sozialpsychologische Vertiefung II: Intergruppenkonflikte und Interventionen
Bildungswissenschaften / Uni Hagen / Modul 2C Sozialpsychologische Vertiefung II: Intergruppenkonflikte und Interventionen
Kartei Details
| Karten | 10 |
|---|---|
| Sprache | Deutsch |
| Kategorie | Psychologie |
| Stufe | Universität |
| Erstellt / Aktualisiert | 03.03.2014 / 22.10.2018 |
| Lizenzierung | Keine Angabe |
| Weblink |
https://card2brain.ch/box/sozialpsychologie_kurs_3409_fragenantworten
|
| Einbinden |
<iframe src="https://card2brain.ch/box/sozialpsychologie_kurs_3409_fragenantworten/embed" width="780" height="150" scrolling="no" frameborder="0"></iframe>
|
T1 (Pettigrew)
Personality and sociocultural factors in intergroup attitudes: a cross-national comparison
Persoenlichkeitsfaktoren und kulturelle Einfluesse
- vorherrschender Erklaerungsansatz zur Zeit der Studienerstellung?
Persoenlichkeitstheoretische Erklaerungsansaetze werden mit Erklaerungsansaetzen verglichen, die annehmen, dass Vorurteile durch Prozesse der Gruppensozialisation uebernommen und durch Konformitaet verhaltenswirksam werden
(persoenlichkeitstheoretische Erklaerung fuer rassistische Vorurteile)
T2 (Walker/Mann)
Unemployment, relative deprivation, and social protest
Relative Deprivation und sozialer Protest
- wozu wurde die R2-Change-Ueberpruefung vorgenommen?
Zur Ueberpruefung der differentiellen Rolle von egoistischer und fraternaler Deprivation.
(Damit laesst sich die praedikatorspezifische Varianzaufklaerung im Kriterium statistisch absichern, d.h. die Varianzaufklaerung, welche ueber die Effekte anderer Praedikatoren hinausgeht.)
T3 (Tajfel et al)
Social categorization an intergroup behaviour
Effekte blosser Kategorisierung
- welche Antworten wurden verglichen, um die bevorzugte Verhaltensstrategie zu ermitteln?
(?)
Hefte mit Entscheidungsmatrizen
T4 (Jetten et al)
Rebels with a cause: Group identification as a response to perceived discrimination from the mainstream
Umgang mit Diskriminierung: Die Rolle der Gruppenidentifikation
- Manipulation der wahrgenommenen Diskriminierung > wie?
Stichprobe: 103 Personen mit Piercing
Design: 1x3 between-subject Design
UV: wahrgenommene Diskriminierung, 3-fach gestuft: neg vs pos vs keine
> Manipulation mittels fingierter Umfrageergebnisse bzgl der oeffentlichen Meinung ueber Menschen mit Piercings, die man den Vpn vor der Befragung zu lesen gab
AVn: Gruppenidentifikation und kollektives Selbstwertgefuehl
> Maße fuer Selbstwertgefuehl: zwei Subskalen der Collective Self-Esteem Scale
Mediator: Gruppenidentifikation
Manipulation checks: mit vier Items auf einer 7-stufigen Skala nach Postmes
T5 (Mummendey et al)
Strategies to cope with negative social identity: Predictions by social identity theory and relative deprivation theory
Strategien zur Bewaeltigung negativer sozialer Identitaet
- Methode?
Fragebogenstudie mit einem Messzeitpunkt
(Befragung der Ostdeutschen kurz nach der Wiedervereinigung)
Praedikatorvariablen:
- Theorie der sozialen Identitaet
- Theorie relativer Deprivation
Kriteriumsvariablen:
- die sechs "identity management strategies"
Mediatoren:
- soziale Identifikation, fraternaler Aerger, Gruppenwirksamkeit
Pfadanalyse: LISREL
T6 (Van Laar)
The effect of university roomate contact on ethnic attitudes and behavior
Reduktion von Vorurteilen durch Kontakt
- besondere Staerke des Untersuchungsdesigns?
Das Design der Studie kombiniert ein feldexperimentelles Vorgehen mit einem Laengsschnittdesign.
Eine besondere Staerke dieses Designs betrifft die Moeglichkeit der Pruefung des kausalen Effekts von Kontakt auf Vorurteile und Verhaltensweisen zw Mitgliedern unterschiedlicher ethnischer Gruppen.
T7 (Gaertner et al)
Reducing intergroup bias: The benefits of recategorization
Reduktion sozialer Diskriminierung durch Strategien der Re- oder Dekategorisierung
- zentrales Ergebnis?
Die relative Bevorzugung der Mitglieder der EG gegenueber einer FG laesst sich sowohl durch Rekategorisierung als auch durch Dekategorisierungsprozesse reduzieren;
(Die Wirkung dieser beiden Prozesse beruht allerdings auf unterschiedlichen psychologischen Mechanismen.)
T8 (Ensari/Miller)
The out-group must not be so bad after all: the effects of disclosure, typicality, and salience on intergroup bias
Intergruppenkontakt: Die Effekte von Selbstenthuellungen, Typikalitaet und Salienz
- welcher Aussage entspricht die Abbildung?
Mean bias toward out-group members as a function of disclosure and typicality.
Higher scores indicate less bias.
(Individuelle Selbstenthuellungen fuehrten wie erwatet nur dann zur Generalisierung, wenn das FG-mitglied als typisch wahrgenommen wurde)
