Sozpolitik - Drei Wohlfahrtsstaatsregimes nach Gosta Esping-Andersen
Sozialpolitik - Drei Wohlfahrtsstaatsregimes nach Gosta Esping-Andersen
Sozialpolitik - Drei Wohlfahrtsstaatsregimes nach Gosta Esping-Andersen
Kartei Details
| Karten | 13 |
|---|---|
| Sprache | Deutsch |
| Kategorie | Soziales |
| Stufe | Andere |
| Erstellt / Aktualisiert | 29.05.2018 / 16.07.2021 |
| Lizenzierung | Keine Angabe |
| Weblink |
https://card2brain.ch/box/20180529_sozpolitik_drei_wohlfahrtsstaatsregimes_nach_gosta_espingandersen
|
| Einbinden |
<iframe src="https://card2brain.ch/box/20180529_sozpolitik_drei_wohlfahrtsstaatsregimes_nach_gosta_espingandersen/embed" width="780" height="150" scrolling="no" frameborder="0"></iframe>
|
Ausgangslage seiner Studie
▶ Breites Konzept des Wohlfahrtsstaates: Interesse an Staat-MarktBeziehungen -> Wohlfahrtskapitalismus
▶ Aufzeigen einer übergeordneten Systematik / Typologie
▶ Fokus auf Qualität der Sozialleistungen und nicht auf Quantität
▶ Wie/wem werden in einem Staat soziale Rechte gewährt? Wie sind sozialpolitische Institutionen ausgestaltet und wie sehen die Leistungsansprüche aus (Verteilungswirkung)?
Stärken und Schwächen seiner Theorie
Stärken
▶ Starke theoretische Fundierung:
▶ politische Philosophie, politische Ökonomie
▶ Hilfreiche Typologie
▶ Vereinfachte Orientierung in der Komplexität unterschiedlicher Wohlfahrtssysteme
▶ Erklärung von Unterschieden und Effekten
▶ Breiter historischer Hintergrund
Schwächen
▶ Methodische Probleme (Replizierbarkeit, Stringenz)
▶ Mischung aus idealtypische Überlegungen und Realität
▶ Unklare Zuordnung und Mischtypen:
- Mittelmeerstaaten
- Australien und Neuseeland
- Hybride Typen, z.B. Schweiz, Niederlande
▶ Typologie ist statisch: Wie werden Reformen berücksichtigt?
▶ Regimebetrachtung: Sind die Leitprinzipien in allen sozialpolitischen Bereichen dieselben?
Der Begriff Wohlfahrtsregime
▶ Regime-Begriff «weist auf die systematische Verwobenheit institutioneller und inhaltlicher Politikarrangements und
▶ deren Auswirkungen auf die soziale Schichtung und insbesondere beschäftigungsstrukturelle Merkmale.» (Siegel, 2007, S.261)
Drei Wohlfahrtsregimetypen
▶ Liberales Wohlfahrtsregimes
▶ Konservatives (korporatistisches) Wohlfahrtsregimes
▶ Sozialdemokratisches Wohlfahrtsregimes
▶ Es handelt sich nicht um «reine Typen», sondern eher um Idealtypen im Sinne Webers, die als solche faktisch nicht vorkommen.
