Einführung in die Systematische Theologie
Einrührungskurs in die systematische Theo. Universtität zu Köln Dozentin: Krain
Einrührungskurs in die systematische Theo. Universtität zu Köln Dozentin: Krain
Kartei Details
| Karten | 41 |
|---|---|
| Sprache | Deutsch |
| Kategorie | Theologie |
| Stufe | Universität |
| Erstellt / Aktualisiert | 06.02.2017 / 28.12.2022 |
| Lizenzierung | Keine Angabe |
| Weblink |
https://card2brain.ch/box/20170206_einfuehrung_in_die_systematische_theologie
|
| Einbinden |
<iframe src="https://card2brain.ch/box/20170206_einfuehrung_in_die_systematische_theologie/embed" width="780" height="150" scrolling="no" frameborder="0"></iframe>
|
Dogmatik
Von Gläubige für Gläubige
Fundamental Theo.
Von Gläubige für nicht-Gläubige
- Religiosa
- Christiana
- Catholica
Wege von Gott zu sprechen
via affirmation (zuschreibend)
via negationes (verneinend)
via eminentiae (vervollkommend)
=> Analoge wege von Gott zu reden
Allmacht ungleich Alleskönnerschaft
Gottesprädikate
Allmacht – und das Handeln Gottes
Potentielle (der Möglichkeit bzw. dem Vermögen nach) vs. Aktuale Allmacht (tätig)
Allmacht ungleich Alleskönnerschafft
Analoge Rede
Proportionsanalogie
Attributanalogie
Gottesrede (Anselm v. C.)
IQM -> Gott als das, worüber hinaus Größeres nicht gedacht werden kann
Kritik:
- wie kann ich sinnvoll von etwas sprechen, wenn ich es nicht denken kann
- Wieso sollte IQM nur Gott definieren
Gottesrede (Thomas v. A.)
Das Sein, dass sein Sein aus sich selber hat
-> Gott verdankt sein Sein sich selber (unabhänig)
Kritik:
- Abstraktheitsgrad
- Kritik an Essentialismus (besagt, dass es notwendige und kontigente Eigenschaften von Dingen gebe)
Gottesbeweis (Amselm v. C.)
apriori (Erfahrungsunabhänig)
Grundlage IQM
1.P sein ist besser als nicht sein
2.P IQM
3.P Anwendung der Gottesbegriffs auf P.1 (dann muss Sein besser sein als nicht - Sein sein)
Konklusion: Gott muss als existierend gedacht werden
