EthikBlaschke
Halbes Teil
Halbes Teil
Was sind die wesentlichen Theorieangebote?
Was sind Markt und Ethik Probleme?
Unethische Geschäfte: Waffen und Menschenhandel usw.
Wettbewerbsbeschränkungen: Kartelle, Monopole und Fusionen usw
Marketing:
Dies alles führt zu notwenidgen Eingriffen des Staats
In wie weit darf man Güter und Dienstleistungen dem Markt unterwerfen?
Dem MArkt unterliegen: Gseundheit, Aufmerksamkteit und Freudesdienste
Öffentliche GÜter sind z.B. Wasserversorgung und BIldung
Keine GÜter auf dem Markt sind: Frieden, öffenliche Sicherheit und saubere Umwelt
Was bedeutet VErteilungsgerechtigkeit?
Verteilungsgerechtigkeit: Zuteilung von knappen Ressourcen (Soziale Leistung und Infrastruktur) Gewährung von Rechten, Ermöglichen von Chancen.
Was ist ausgelichende Gerechtigkeit
Geben und Nehmen Kompensieren: Tauschbeziehungen und Transaktionen des Marktes (A&N), Honorar für erbrachte Leistung und Negative Sanktionen als Außgleichsmaßnahme (Strafe, Schande, Verachtung)
Was ist Gerechtigkeit im juritsischen KOntext?
Gerechtigkeit im juristischen Kontext, alle Bürger unterstehen in gleicher Weise vor dem Gesetz.
Was beschreibt die Verfahrensgerechtigkeit?
Verfahrensgerechtigkeit: Gleichheit vor dem Gesetz. Gleiches gleich und ungleiches ungleich zu behandeln
Was sind Gründe für den Vorrang des Gleichheitsprinzips?
Gründe für den Vorrang des Gleichheitsprinzips: Zur Sicherung des friedlichen Zusammenlebens, in gleicher Weise einem Regelsystem unterwerfen. Regeln gelten für alle. Bereit sein Entscheidungen zu begründen, Begründungen gelten personeninvariant. Gerechtigkeit ist eine Frage des Vergleichsmaßstabes, was wird verglichen.
Beschreibe den BEgriff Kooperieren
Kooperation
- → Mind 2 Personen stimmen ihre Aktivitäten auf ein gemeinsames Ziel ab (Weil sie davon profitieren, könnten ohne Kooperation nicht überleben)
- Arbeitsprozesse werden wegen eines gemeinsamen Ziels koordiniert
- Durch Arbeitsteilung kann sich die Effizienz der Zusammenarbeit erhöhen
- Es wird dabei ein Minimum an moralischen Regeln eingehalten (Sonst wäre das friedliche Miteinander gefährdet)
- Kooperation findet im materiellen und ideellen Bereich statt.
Ist Kooperation in jeder Situation für alle betroffenen profitabel? Oder gibt es Situationen, in denen sie uns nicht viel bringen?
Ist Kooperation in jeder Situation für alle betroffenen profitabel? Oder gibt es Situationen, in denen sie uns nicht viel bringen?
- Wenn kooperierende Gruppen schlecht koordiniert oder zu groß sind, erweist sich getrenntes individuelles Vorgehen oft als ergiebiger. „Zu viele Köche verderben den Brei“
- Jedoch: Problem der fehlenden Akzeptanz individuellen Vorgehens und Problem der Legitimation. „Ist nicht mein Baby“
Wie kann im Sinne einer Kooperation die Trittbrettfahrer Problematik entstehen?
Problem der Trittbrettfahrer
- Aus Sicht des puren Eigeninteresses: Kooperation bringt mich weiter als Kooperationsverweigerung. Aber am weitesten komme ich wenn ich „Trittbrett fahre“, d.h. wenn ich so tue als kooperierte ich, mich aber zurücklehne und von der Beiträgen der anderen profitiere
Womit unterscheiden sich normative, deskriptive und meta Ethik? Nennen Sie je ein Beispiel!
Normativ: So soll es sein (Sollen). Versucht selbst moralische Urteile zu formulieren
Deskriptiv: So ist es (Sein). Fällt keine Urteile, beschreibt ihren Gegenstand
Meta: (Schwebt darüber): Begriffliche Grundlage der normativen und deskriptiven Ethik. „Wissenschaftstheorie der Ethik“
Nennen und erläutern Sie kurz drei Gründe, warum sich Menschen auf Normen einlassen.
Normen = Regeln (Gebote oder Verbote, als positive oder negative Pflichten)
Religion, Angst, Gewohnheit, Vernunft
Was sind Rechte (Definition) Zeigen Sie anhand eines konkreten Beispiels warum in manchen Fällen auf den Schutz durch ein Recht verzichtet werden sollte, weil sonst ein höheres Rechtsgut verletzt werden würde
Schutzwürdige Ansprüche gegenüber anderen Personen, die von anderen anerkannt werden.
VERZICHT auf Schutz/Inanspruchnahme eins Rechts, wenn dadurch ein höheres Recht verletzt würde
Bsp.: Verzicht auf Flugreise wg. Höheren Rechts auf saubere Umwelt.
Welche zwei Bedingungen müssen vorliegen, damit eine Handlung aus ethischer Sicht als böse bezeichnet werden kann.
- Absicht, den anderen zu schädigen (Bsp. Ackermann & Kündigungen) Keine Böse Absicht!
- Handlung ist gezielt und planmäßig
Moralische Emotionen spielen in der Praxis eine große Rolle. Zeigen Sie anhand eines praktischen Beispiels welche Vorteile es hat, wenn man eine mittlere Haltung einnimmt.
Axhtung entspricht mittlerer Haltung zwischen emotsionsfreien objektiven Einstellung und starken Emotionen der Nähe. Einerseits als fühlendes Wesen mit seinen Bedprfnissen aber auch andererseits mit Distanz um seine Rechte und Pflichten zu wahren zu behandeln oder so. KP Amk
Erläutern Sie den Begriff "Naturalistischer Fehlschluss". Verwenden Sie dabei auch ein Beispiel.
Naturalistischer Fehlschluss (Wenn man normatives und deskriptives nicht unterscheidet. Deskriptiv bedeutet nicht normativ und umgekehrt!)
Prämisse 1: Das Klonen von Tieren ist technisch möglich.
Prämisse 2: Die Natur klont alle Tage.
Konklusio: Das Klonen von Tieren ist moralisch in Ordnung.
Praxis Transfer!!!
"Zeigen Sie anhand je eines Beispiels aus der Praxis auf, wie hypothtischer, kategorischer und implikativer Imperativ aufgebaut sind. (9 Punkte)" Diese Aufgabe gilt, wie alle anderen Festlegungen zur Klausur, auch für die Nachklausuren. Die Klausur wird sowohl aus offenen als auch aus Multiple-Choice-Aufgaben bestehen; Beispiele für erstere finden Sie unten, Beispiele für offene Aufgabenstellungen werde ich Ihnen in den Veranstaltungen nennen.
Hypothetischer Imperativ:
- Bedingung: Konflikt
- Mittel: a) Miteinander reden b) Krieg
- Ziel: Frieden
- Gefahr des „naturalistischen Fehlschusses“
- Aus dem deskriptiven wird auf das normative geschlossen (Weil es so ist, soll es sein)
- ABER: Zweck heiligt nicht die Mittel.
- Datenschutz der Mittel
- Darf man Krieg führen, nur um eventuell Frieden zu erreichen?
Es geht nur um empirisches Wissen
- 2. Kategorischer Imperativ (Mach das, keine Ausnahme)
- Tue b! (absoluter Wert).
- Problem, es gibt keine Ausnahmen (Gestapo Fall, Lügen)
3. Implikativer Imperativ (Ausnahmen zu begründen)
- Wenn a, dann b.
- Gestapo Juden versteckt -> lügen
- Extremer Verlust: Einige Leute entlassen
- Shareholder- Ansatz: Ausschließliche Berücksichtigung der Eigentümer (Shareholder) Interessen
- Mitarbeiter wird zu der Human Ressource
- Problematik der fehlenden Menschenwürde (Art. 1 Grundgesetz)
Nach Kant: Handle jeder Zeit so, dass die Leitlinie deines Handelns Grundlage einer allgemeinen Gesetzgebung sein könnte
Um Ausnahmen zu begürnden
Rahmi?
Salami
Für wen gelten moralische Urteile nicht?
Für die Fläche
Was ist Moral?
- System von Regeln, die von den Mitgliedern einer Gruppe oder Gemeinschaft respektiert werden. Das wird auch außerhalb der Gruppe erwartet. Erwartung ist allerdings unrealistisch. Siehe Weltreligionen.
GIlt Moral immer als gleich?
- Nein. Gilt Moral als gleich? => Fall Gäffken in Frankfurt als Bsp.
Erläutere den Begriff Ethik
- Lehre von dem Guten
- Gute Sitten
- Sein ≠Sollen (Ethik = Reflektionstheorie der Moral, Reflektion auf die Differenz von sein und sollen). Kontext beeinflusst ethisches Verhalten
- Z.B. soziale Regeln gegeneinander abwägen
Was differenziert Ethik
Sein und sollen
Was bedeutet MEta-Ethik
Meta-Ethik (Schwebt darüber)
Begriffliche Grundlage der normativen und deskriptiven Ethik. „Wissenschaftstheorie der Ethik“
Was ist normative Ethik?
Normativ
So soll es sein (Sollen). Versucht selbst moralische Urteile zu formulieren
Was bedeutet Deskriptive Ethik
Deskriptiv
So ist es (Sein). Fällt keine Urteile, beschreibt ihren Gegenstand
Nenne die drei Punkte, was Ethik sein kann
- Ethik ist die Kunst, unter gegebenen Verhältnisse ein Leben in Glück zu führen.
- Ethik steht für kollektive Lebensgestaltung, Ensemble an Sitten
- Ethik ist eine Reflektionstheorie der Moral.
Was sind normen?
Normen = Regeln (Gebote oder Verbote, als positive oder negative Pflichten)
Warum halten wir uns an NOrmen?
Religion (Gott)
Angst
Vernunft
Gewohnheit
Befolgung von Normen liegt im Interesse Aller
Was sind moralische Normen?
=Vernunft
sind wechselseitige Verhaltenserwartungen
sind für ein friedliches Zusammenleben wichtig
Was sind juristische Normen?
Juristische Normen sind zeitlich und räunlich stark begrenzt!
Was beinhaltet die Regel des Brauchtums?
Regeln des Brauchtums: Geringe Verbindlichkeit, oft keine gesetzlich geregelte Konsequenzen
Wie definiert sich der hypotherische Imperativ?
- Bedingung: Konflikt
- Mittel: a) Miteinander reden b) Krieg
- Ziel: Frieden
Beschreibe den hypotherischen Imperativ
- Gefahr des „naturalistischen Fehlschusses“
- Aus dem deskriptiven wird auf das normative geschlossen (Weil es so ist, soll es sein)
- ABER: Zweck heiligt nicht die Mittel.
- Datenschutz der Mittel
- Darf man Krieg führen, nur um eventuell Frieden zu erreichen?
Es geht nur um empirisches Wissen
Wie definiert sich der kategorische Imperativ? Wie definiert Kant diesen?
- Tue b! (absoluter Wert).
- Problem, es gibt keine Ausnahmen (Gestapo Fall, Lügen)
Nach Kant: Handle jeder Zeit so, dass die Leitlinie deines Handelns Grundlage einer allgemeinen Gesetzgebung sein könnte
Wie definiert sich der implikative IMperativ?
- Wenn a, dann b.
- Gestapo Juden versteckt -> lügen
- Extremer Verlust: Einige Leute entlassen
- Shareholder- Ansatz: Ausschließliche Berücksichtigung der Eigentümer (Shareholder) Interessen
- Mitarbeiter wird zu der Human Ressource
- Problematik der fehlenden Menschenwürde (Art. 1 Grundgesetz)
Um Ausnahmen zu begürnden
Was sind Syllogismen?
Zwei Prämissen (Ober- und UNtersatz) führen zu einer Konklusion
Mathematischer Beweis:
- Annahme
- Behauptung
- Eigentlicher Beweis
Nach heutigem Wissensstand:
- These
- Muss falsifizierbar sein
- Wiederholte Prüfung
Was bedeutet falsifizieren und was geschieht wenn wir etwas falsifieren können oder nicht?
Nachweis der Ungültigkeit
Ja= These wird verworfen
Nein= These gilt weiterhin, bis sie falsifiziert ist
Denn Wissen ist stets vorläufig!
Was sind Werte?
Materieller Inhalt (Gehalt) von Normen
Wenn wir zu einer Sache einen Wert zusprechen, bedeutet dies, dass wir sie ggü. Anderer für vorzugswürdig halten
Siehe Schaubild
-
- 1 / 71
-
Lernkarten
Ist Kooperation in jeder Situation für alle betroffenen profitabel? Oder gibt es Situationen, in denen sie uns nicht viel bringen?
Ist Kooperation in jeder Situation für alle betroffenen profitabel? Oder gibt es Situationen, in denen sie uns nicht viel bringen?
- Wenn kooperierende Gruppen schlecht koordiniert oder zu groß sind, erweist sich getrenntes individuelles Vorgehen oft als ergiebiger. „Zu viele Köche verderben den Brei“
- Jedoch: Problem der fehlenden Akzeptanz individuellen Vorgehens und Problem der Legitimation. „Ist nicht mein Baby“
Wie kann im Sinne einer Kooperation die Trittbrettfahrer Problematik entstehen?
Problem der Trittbrettfahrer
- Aus Sicht des puren Eigeninteresses: Kooperation bringt mich weiter als Kooperationsverweigerung. Aber am weitesten komme ich wenn ich „Trittbrett fahre“, d.h. wenn ich so tue als kooperierte ich, mich aber zurücklehne und von der Beiträgen der anderen profitiere
Womit unterscheiden sich normative, deskriptive und meta Ethik? Nennen Sie je ein Beispiel!
Normativ: So soll es sein (Sollen). Versucht selbst moralische Urteile zu formulieren
Deskriptiv: So ist es (Sein). Fällt keine Urteile, beschreibt ihren Gegenstand
Meta: (Schwebt darüber): Begriffliche Grundlage der normativen und deskriptiven Ethik. „Wissenschaftstheorie der Ethik“
Nennen und erläutern Sie kurz drei Gründe, warum sich Menschen auf Normen einlassen.
Normen = Regeln (Gebote oder Verbote, als positive oder negative Pflichten)
Religion, Angst, Gewohnheit, Vernunft
Was sind Rechte (Definition) Zeigen Sie anhand eines konkreten Beispiels warum in manchen Fällen auf den Schutz durch ein Recht verzichtet werden sollte, weil sonst ein höheres Rechtsgut verletzt werden würde
Schutzwürdige Ansprüche gegenüber anderen Personen, die von anderen anerkannt werden.
VERZICHT auf Schutz/Inanspruchnahme eins Rechts, wenn dadurch ein höheres Recht verletzt würde
Bsp.: Verzicht auf Flugreise wg. Höheren Rechts auf saubere Umwelt.
Welche zwei Bedingungen müssen vorliegen, damit eine Handlung aus ethischer Sicht als böse bezeichnet werden kann.
- Absicht, den anderen zu schädigen (Bsp. Ackermann & Kündigungen) Keine Böse Absicht!
- Handlung ist gezielt und planmäßig
Moralische Emotionen spielen in der Praxis eine große Rolle. Zeigen Sie anhand eines praktischen Beispiels welche Vorteile es hat, wenn man eine mittlere Haltung einnimmt.
Axhtung entspricht mittlerer Haltung zwischen emotsionsfreien objektiven Einstellung und starken Emotionen der Nähe. Einerseits als fühlendes Wesen mit seinen Bedprfnissen aber auch andererseits mit Distanz um seine Rechte und Pflichten zu wahren zu behandeln oder so. KP Amk
Erläutern Sie den Begriff "Naturalistischer Fehlschluss". Verwenden Sie dabei auch ein Beispiel.
Naturalistischer Fehlschluss (Wenn man normatives und deskriptives nicht unterscheidet. Deskriptiv bedeutet nicht normativ und umgekehrt!)
Prämisse 1: Das Klonen von Tieren ist technisch möglich.
Prämisse 2: Die Natur klont alle Tage.
Konklusio: Das Klonen von Tieren ist moralisch in Ordnung.
Praxis Transfer!!!
"Zeigen Sie anhand je eines Beispiels aus der Praxis auf, wie hypothtischer, kategorischer und implikativer Imperativ aufgebaut sind. (9 Punkte)" Diese Aufgabe gilt, wie alle anderen Festlegungen zur Klausur, auch für die Nachklausuren. Die Klausur wird sowohl aus offenen als auch aus Multiple-Choice-Aufgaben bestehen; Beispiele für erstere finden Sie unten, Beispiele für offene Aufgabenstellungen werde ich Ihnen in den Veranstaltungen nennen.
Hypothetischer Imperativ:
- Bedingung: Konflikt
- Mittel: a) Miteinander reden b) Krieg
- Ziel: Frieden
- Gefahr des „naturalistischen Fehlschusses“
- Aus dem deskriptiven wird auf das normative geschlossen (Weil es so ist, soll es sein)
- ABER: Zweck heiligt nicht die Mittel.
- Datenschutz der Mittel
- Darf man Krieg führen, nur um eventuell Frieden zu erreichen?
Es geht nur um empirisches Wissen
- 2. Kategorischer Imperativ (Mach das, keine Ausnahme)
- Tue b! (absoluter Wert).
- Problem, es gibt keine Ausnahmen (Gestapo Fall, Lügen)
3. Implikativer Imperativ (Ausnahmen zu begründen)
- Wenn a, dann b.
- Gestapo Juden versteckt -> lügen
- Extremer Verlust: Einige Leute entlassen
- Shareholder- Ansatz: Ausschließliche Berücksichtigung der Eigentümer (Shareholder) Interessen
- Mitarbeiter wird zu der Human Ressource
- Problematik der fehlenden Menschenwürde (Art. 1 Grundgesetz)
Nach Kant: Handle jeder Zeit so, dass die Leitlinie deines Handelns Grundlage einer allgemeinen Gesetzgebung sein könnte
Um Ausnahmen zu begürnden
Rahmi?
Salami
Für wen gelten moralische Urteile nicht?
Für die Fläche
