Développement durable : Connaissance de base

Connaissance de base en développement durable. Un jeu de cartes-éclair élaboré en 2016 par les étudiants du Master en Sciences de l'Environnement de l'Université de Genève.

D'abord la question
D'abord la réponse
Autotest

125

0.0 (0)

Etudier

Fichier Détails

Cartes-fiches	125
Utilisateurs	23
Langue	Français
Catégorie	Géographie
Niveau	Université
Crée / Actualisé	04.02.2016 / 27.10.2018
Attribution de licence	Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification (CC BY-NC-ND) (Institut des sciences de l'environnement, Université de Genève)
Lien de web	https://card2brain.ch/box/test315
Intégrer	<iframe src="https://card2brain.ch/box/test315/embed" width="780" height="150" scrolling="no" frameborder="0"></iframe>

Mode flip

Où apparait la définition de développement durable comme étant "un développement qui répond aux besoins des générations du présent sans compromettre la capacités des générations futures à répondre aux leurs?"

Rapport Brundtland, "Our common future", 1987

Rapport de l'Onu "Environnement et Développement", 1992

Rapport de la banque mondiale "Développement et Environnement", 1992

Quel document clé a été produit à Rio en 1992?

Rapport de l'Onu "Environnement et Développement", 1992

Rapport de la banque mondiale "Développement et Environnement", 1992

Pourquoi certains groupes ou experts préfèrent le terme "soutenable" à "durable"? (Plusieurs réponses possibles)

Utiliser le terme "durable" ne met pas suffisamment l'accent sur la nécessité d'utiliser les ressources de manière à ce qu'elles ne soient pas surexploitées.

La formulation "développement durable" parait indiquer que le développement continuerait comme ça, alors que l'accent doit être mis sur la viabilité de ce type de développement.

"Soutenable" est plus proche de l'anglais "sustainable", terme utilisé en anglais dans les prémières publications qui en parlent.

Comment se situe le rapport Burtland de 1987 "Our common future" par rapport à l'opposition néo-malthusienne entre croissance et environnement (Felli, R. "La durabilité‚ ou l'escamotage du développement durable", Raisons politiques 2015/4 (N° 60), p. 149-160.)? (plusieurs réponses possibles)

Il la confirme, car il affirme que la croissance n'est possible à cause des limites naturelles.

Il la confirme, car il affirme que la croissance n'est plus possible au stade actuel, et que la seule solution est la décroissance.

Il la dépasse, car il affirme que la croissance est possible si elle est gérée et organisée et si elle a comme but de répondre aux besoins fondamentaux des humains, surtout des plus démunis.

Il la dépasse, car il affirme que les limites à la croissance actuellement présentes viennent principalement de l'organisation sociale et des techniques (et non de la nature) et qu'elle peuvent donc être dépassées.

A quel type de ressource appartiennent la radiation solaire, le vent, etc.?

Ressources renouvelables: elles ont la capacité de s'auto-régénérer.

Ressources de flux, ("Flow resources"): elles sont constamment présentes et inépuisables.

Ressources non-renouvelables: elles peuvent être utilisées une seule fois, ou elles prennent beaucoup de temps pour se régénérer.

La radiation solaire, l'eau, le vent et les forêts sont toutes des ressources renouvelables, c'est-à-dire que leur consommation peut être gérée de manière à ce que les stocks s'auto-régénèrent.

Vrai: toutes les ressources citées ont un stock qui peut être épuisé‚ et régénéré.

Faux: les ressources citées ne peuvent pas s'auto-régénérer.

Partiellement vrai: certaines ressources appartiennent à la catégorie des renouvelables, mais d'autres sont des ressources de flux (flow resource) car elles ne se trouvent pas en stock mais sont disponibles selon les aléas naturels.

Même si le thème du développement durable n'y est pas abordé directement, l'oeuvre "Silent Spring" de Rachel Carson en 1962 est considérée comme une base fondamentale pour la prise de conscience de l'impact de notre système économique sur la nature et de la nécessité de changer ce système.

Vrai.

Faux.

Quels faits ont amené à la création de la United States Environmental Protection Agency, un des premiers Départements de l'Environnement dans le monde?

La pollution de la rivière Cuhayoga (Ohio) et la conséquente prise de conscience de l'importance de la qualité des eaux, en 1969

La désertification du Nevada du sud-est suite à une sécheresse imprévue, en 1992

La pression internationale suite aux impacts environnementaux provoqués par l'armée américaine au Vietnam.