Argumentation: définitions

L’induction consiste à tirer une conclusion générale à partir de faits particuliers. 

La déduction consiste à tirer une application particulière d’une ou plusieurs propositions considérées comme vraies.

Le syllogisme consiste à tirer une conclusion nécessairement vraie de deux propositions incontestables. La conclusion n’apporte pas de vérité neuve, elle explicite seulement une vérité contenue dans les prémisses, c’est-à-dire la majeure (proposition universelle) et la mineure (proposition particulière).

Un sophisme est un raisonnement qui veut passer pour rigoureux alors qu’en réalité il n’est pas valide au sens de la logique. Ce procédé est fallacieux (a pour but de tromper ou induire en erreur).

Le raisonnement causal consiste à présenter une conclusion qui est l’effet d’une cause, la conséquence d’une condition ou le but d’un moyen. 

Le raisonnement dialectique consiste à tirer une conclusion (synthèse) de deux propositions qui s’opposent (thèse et antithèse). La synthèse apporte une vérité neuve qui dépasse l’opposition entre les deux propositions. Ce type de raisonnement va donc plus loin que la déduction.

L’argumentation par les valeurs consiste à provoquer l’adhésion du public en mettant en évidence toute une série de valeurs (ce qui est vrai, beau, bien dans une certaine culture) qu’il reconnaît et qui le mobilisent.

L’argumentation par les normes et le bon sens consiste à faire appel au bon sens du public, car nous ne pouvons pas justifier à l’infini ce que nous avançons.