ERbrecht BK

Nein, ein Solcher muss immer auch mindestens eine gewisse Zukunftswirkung haben

Art. 216, Andere Vorschlagsbeteiligung darf Pflichtteile der nichtgemeinsamen Kinder nicht verletzen

Art. 241 Gleiches für die Gütergemeinschaft

Quantitative Betrachtung:
keine Pflichtverletzung, wenn Vorerbe Pflichtteil umfangmässig verbraucht hat

Qualitative Betrachtung:
immer Pflichtteilsverletzung, da keine Möglichkeit der Verfügung von Todes wegen über das Erbe

• -  Wohnsitz/Aufenthalt der verstorbenen Personen, (IPRG letzer Wohnsitz ARt. 86ff. )

• -  deren Nationalität, (Blutprinzip)

• -  Belegenheitsort des Nachlassvermögens (Angelsächsich)

• -  Ort der Errichtung der Verfügung v.T.w.

Nachlasseinheit = Wenn eine Berhörde für den Nachlass zuständig ist, dann soll sie fürs gesamte Vermögen zuständig sein, und nicht nur für den Teil in der Schweiz etc. 

Nach Möglichkeit will man keine Nachlassspaltung. 

Anders etwa in Thailand. Dort wird nur berücksichtig, was sich in Thailand befindet.

Ausnahmen z.G. CH: Auch ohne letzten Schweizer Wohnsitz sind Schweizer Behörden zuständig, soweit:

- ausländische Behörden verneinen eigene Zuständigkeit (bei Ausland- schweizern für Gesamtnachlass; bei Ausländern nur für CH-Vermögen),

- Auslandschweizer unterstellt seinen Nachlass CH-Heimatzuständigkeit.

Ausnahme z.G. ausländische Behörde, wenn diese für ihre Grund- stücke ausschliesslich zuständig ist (Zuständigkeit am Belegenheitsort).

Schweiz sehr liberal bei Anerkennung ausländsicher Erbdokumente und auch sehr liberal bei Wahl des anwendbaren Rechts. 

Die zwei Bremsmöglichkeiten, ordre-public-widrig und l’loi d’application immédiate, werden kaum angewendet.

Stiftung ist eine eigenständige juristische Person, grosser Unterschied zum ängelsächsichen Trust!!!