Vermögen - Zusammenfassung - Block 08

1. Geringere psychologische Hemmschwelle zur Geltendmachung von Ansprüchen
    
2. Überzogene Erwartungshaltung des Patienten aufgrund der grossen medizinischen Fortschritte
    
3. Patientenfreundlichere Gerichtspraxis
    
4. Zunehmende Bedeutung des Organisationsverschuldens
    
5. Qualitäts- und/oder Sicherheitseinbussen aufgrund des zunehmenden Kostendrucks
    
6. Erhöhtes Schadenpotenzial in der Lifesyle-Medizin
    
7. Zunehmende Verlagerung von der stationären hin zur ambulanten medizinischen Behandlung mit entsprechenden Problemen
    
8. Auswirkung durch die Medien bei undifferenzierter Berichterstattung über medizinische Fehlbehandlungen

1. Schaden
2. Vertragsverletzung
3. Adäquater Kausalzusammenhang zwischen dem Schaden und der Vertragsverletzung
4. Verschulden mit umgekehrter Beweislast (Exkulpationsbeweis)

1. Schaden
2. Widerrechtlichkeit
3. Adäquater Kausalzusammenhang zwischen dem Schaden und der widerrechtlichen Handlung oder Unterlassung
4. In der Regel kausale Freistellungshaftung

Verstoss gegen allg. anerkannte regeln der ärztlichen Wissenschaft und Praxis (Heilkunst) infolge eines Mangel an gehöriger Aufmeerksamkeit oder Vorsicht (Sorgfaltspflichtverletzung).

Die Anforderungena n die ärztlihen Sorgfaltspflicht richten sich nach den Umständen des Einzelfalls, namtlich nach der Art des Eingriffs oder der behandlung, den damit verbundenen Risiken, dem Ermessensspielraum sowie den Mitteln und der Zeit, die dem Arzt im einzelnen Fall zur Verfügung stehen.

Der Patient hat sowohl im Auftragsrecht (unter dem Titel Vertragsverletzung) als auch im öffentlichen Recht (unter dem Titel Widerrechtlichkeit) den Behandlungsfehler im Sinne einer ärztlichen Sorgfaltspflichtverletzung zu beweisen.

1. Allg. Aufklärungsplficht:
   über alles, was für Patienten von Interesse sein kann
    
2. Eingriffsaufklärung:
   Schafft erst die Vorraussetzung für die Rechtsmässigkeit des ärtzlichen Eingriffs. Mängel der Eingriffsaufklärung können nebst strafrechtlichen Konsequenzenn zu einem zivilrechtlichen Schadenersatzanspruch des Patienten führen
    
3. Sicherungs- oder therapeutische Aufklärung:
   Patient soll damit zur einem therapiegerechten Verhalten bewegt werden
    
4. Aufklärung über wirtschaftliche Aspekte
   der Behandlung

Abschätung des Für und Wider eines Eingriffs
Dem Patienten muss plausibel dargelegt werden:
was, wann, warum und wie mit ihm geschehen wird.

Aus juristischer Sicht handelt es sich um eine Rechtspflicht zum Schutz der körperlichen Integrität wie dem Selbstbestimmungsrecht.

Im falle einer nicht ordnungsgemässen Aufklärung haftet der Arzt für sämtliche Folgen des Eingriffs, unabhängig davon, ob ein Behandlungsfehler begangen wurde.

Die Beweislast liegt beim Arzt, weshalb sich die Aufklärungspflicht zu einem Auffangtatbestand entwickelt hat.

1. Diagnoseaufklärung
2. Verlaufsaufklärung
3. Risikoaufklärung