Liebe Katharina,
es gibt 2 Karten bzgl. Oettinger, die sich in den Antworten widersprechen - oder sehe ich da etwas falsch ? Vllt. mag das jemand außer mir kommentieren? LG Susi
Viel Arbeit und ein tolles Ergebnis ;-) Sehr hilfreich.
Liebe Katharina, vielen Dank dafür, dass du uns immer so tolle Lernmaterialien zur Verfügung stellst. Sie sind sehr hilfreich! Liebe Grüße von Birgit
Eine wirklich tolle Arbeit, liebe Katharina! Danke für all deine Mühe!
Es ist viiiiel besser, wenn ihr direkt bei der betreffenden Karteikarte einen Kommentar hinterlasst, dann können wir uns auch adäquat um die Fehlerbeseitigung kümmern.
Kohlberg hat nicht den MJT von Lind verwendet, sondern den Standard Issue Scoring Test (oder so ähnlich hieß der).
Die Rezensionen hier dienen nicht dazu Fehler bei einzelnen Karteikarten aufzudecken (dafür ist die Kommentarfunktion), sondern viel mehr der allgemeinen Bewertung der Kartei.
Liebe Grüße
Katharina
Hi,
also die Stufen von Piaget stehen leider immernoch falsch drin. Und ich habe es eigentlich so verstanden, dass Kohlberg für seine Längsschnittstudie den MJT
verwendet hat, laut eurer Kartei ist das falsch!
Es wäre super, wenn ihr nochmal drüberschauen würdet.
Danke = )
Hey,
leider habe ich schon wieder einen Fehler entdeckt. Bei der Reihenfolge der Stufen nach Piaget ist wohl ein Zahlendreher drin. Meiner Meinung nach lautet die Reihenfolge so: Sensomotorisch, präoperational, konkret-operational, formal operational.
Danke = )
Hey Leute,
vielen vielen Dank, dass ihr euch so viel Mühe gemacht habt und die alten Klausuren in dieser Form online gestellt habt.
Einen kleinen Fehler habe ich aber glaube ich entdeckt: Die klassischen Entwicklungstheorien haben auch postuliert, dass Entwicklungsprozesse unumkehrbar sind. Das war bei euch einmal als falsch angekreuzt, ist aber laut 3403 Seite 64 richtig.
Danke nochmal!