Sozpolitik - Drei Wohlfahrtsstaatsregimes nach Gosta Esping-Andersen

▶ Breites Konzept des Wohlfahrtsstaates: Interesse an Staat-MarktBeziehungen -> Wohlfahrtskapitalismus

▶ Aufzeigen einer übergeordneten Systematik / Typologie

▶ Fokus auf Qualität der Sozialleistungen und nicht auf Quantität

▶ Wie/wem werden in einem Staat soziale Rechte gewährt? Wie sind sozialpolitische Institutionen ausgestaltet und wie sehen die Leistungsansprüche aus (Verteilungswirkung)?

Stärken

▶ Starke theoretische Fundierung:

▶ politische Philosophie, politische Ökonomie

▶ Hilfreiche Typologie

▶ Vereinfachte Orientierung in der Komplexität unterschiedlicher Wohlfahrtssysteme

▶ Erklärung von Unterschieden und Effekten

▶ Breiter historischer Hintergrund

Schwächen

▶ Methodische Probleme (Replizierbarkeit, Stringenz)

▶ Mischung aus idealtypische Überlegungen und Realität

▶ Unklare Zuordnung und Mischtypen:

• Mittelmeerstaaten
• Australien und Neuseeland
• Hybride Typen, z.B. Schweiz, Niederlande

▶ Typologie ist statisch: Wie werden Reformen berücksichtigt?

▶ Regimebetrachtung: Sind die Leitprinzipien in allen sozialpolitischen Bereichen dieselben?

▶ Regime-Begriff «weist auf die systematische Verwobenheit institutioneller und inhaltlicher Politikarrangements und

▶ deren Auswirkungen auf die soziale Schichtung und insbesondere beschäftigungsstrukturelle Merkmale.» (Siegel, 2007, S.261)

▶ Liberales Wohlfahrtsregimes

▶ Konservatives (korporatistisches) Wohlfahrtsregimes

▶ Sozialdemokratisches Wohlfahrtsregimes

▶ Es handelt sich nicht um «reine Typen», sondern eher um Idealtypen im Sinne Webers, die als solche faktisch nicht vorkommen.

Prinzipien in den Sozialleistungen

• Bedürftigkeitstests/ Sozialfürsorge

• Minimale, steuerfinanzierte soziale Sicherheit

Prinzipien

• Individualismus

• Vorrang des Marktes: bei Organisation, Gestaltung und Ausmass sozialpolitischer Leistungen

Art der Wohlfahrtspolitiken

• Sozialhilfe, wenig universelle Leistungen, eher private Sozialversicherungen

-> Mass der sozialen Ungleichheit hoch und marktbestimmt

Länder: USA, Kanada (Australien), Grossbritannien

Prinzipien in den Sozialleistungen

• Beitragsfinanzierte Sozialversicherungen, deren Zugang an Lohnarbeit gebunden ist, soziale Rechte sind abhängig von Beiträgen bzw. Erwerbstätigkeit

Prinzipien

• Katholizismus

• Korporatismus/Etatismus

Art der Wohlfahrtspolitiken

• Beitragsfinanzierte Sozialversicherungen

- > Setzt auf traditionelle Familienformen, familienbezogene Subsidiarität (oder Fürsorge), marginale Rolle privater Versicherungen

Länder: Deutschland, Österreich, Frankreich, Italien

Prinzipien in den Sozialleistungen

• Universalismus, hohe Leistungsstandards für alle

Prinzipien

• Individuelle soziale Rechte «fusion of welfare and work»

Art der Wohlfahrtspolitiken

• Steuerfinanzierte universelle und generöse Leistungen

-> Orientierung am neu entstandenen Mittelstand; Wohlfahrtsstaat begrenzt Klassen- und Statusunterschiede, Vergesellschaftung familialer Kosten, grosse Bedeutung sozialer Einrichtungen und Dienste, Vereinbarkeit Beruf und Familie

Länder: Skandinavische Länder